DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2022 KARAR TARİHİ : 20/11/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından .... İcra Müdürlüğünün 2021/... E. sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine 1000 USD ve 1500 USD tutarındaki bonolar ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, ancak söz konusu icra takibine dayanak bonolar üzerinde bulunan imzanın müvekkile ait olmaması nedeniyle müvekkilin borçlu bulunmadığını, senetler üzerinde alacaklı hanesinde bulunan ... ... ibaresi ile 10.06.2019 tarihli ibaresinin ile diğer yazılar/ibarelerle ayrı kalemlerle yazıldığı; çıplak gözle bakıldığında dahi fark edildiğini, takibe konu senette düzenlenme tarihinin altında yer alan imzaların müvekkiline ait olmadığını,...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/604 Esas KARAR NO : 2023/835 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2022 KARAR TARİHİ : 20/11/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından .... İcra Müdürlüğünün 2021/... E. sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine 1000 USD ve 1500 USD tutarındaki bonolar ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, ancak söz konusu icra takibine dayanak bonolar üzerinde bulunan imzanın müvekkile ait olmaması nedeniyle müvekkilin borçlu bulunmadığını, senetler üzerinde alacaklı hanesinde bulunan ... ... ibaresi ile 10.06.2019 tarihli ibaresinin ile diğer yazılar/ibarelerle ayrı kalemlerle yazıldığı; çıplak gözle bakıldığında dahi fark edildiğini, takibe konu senette düzenlenme tarihinin altında yer alan imzaların müvekkiline ait olmadığını, öncelikle teminatsız olarak icra takibinin durdurulmasına, yargılama neticesinde de müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile davalı tarafın takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava şartı olan arabuluculuk başvurusu yerine getirilmediği için huzurunuzda açılmış olan bu davanın, dava şartı yokluğundan usulden reddini, dava dışı ... ... müvekkile olan borcunu ödemek için keşidecisi davacı ... olan 30.12.2019 vadeli 1.000USD bedelli ve 28.02.2020 vadeli 1.500 USD bedelli 2 adet bonoyu ciro ederek müvekkiline verdiğini, mezkur bonolar vadesinde ödenmediği için taraflarınca .... İcra Müdürlüğü' nün 2021/ ... E. Sayılı icra takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emri ve bono fotokopilerinin 03.05.2021 tarihinde davacıya tebliğ edildiğini, mezkur icra takibi kesinleştikten sonra haciz işlemleri uygulandığını, davacı şahsın araç ve banka hesaplarına haciz konulduğunu, hatta davacının ... plaka sayılı aracının yakalanarak otoparka çekildiğini, müvekkilinin alacağını henüz tahsil edemediğini, davacının haciz ve araç yakalama işlemleri sırasında herhangi bir itirazda bulunmadığını, davanın usulden ve esastan reddine, kötü niyetli davacının %20 den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, mahkeme masrafları ve avukatlık ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Takip konusu senetlerdeki imzaların davacı eli ürünü olmadığı iddiası ile ... İcra dairesi 2021/... Esas sayılı dosyasından, davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti talebine ilişkin dava olduğu, davalının davanın reddini talep ettiği görüldü. Mahkememizin 15/05/2023 tarihli duruşmasında dosyanın GRAFOLOG bilirkişiye tevdi ile davacının imza örneklerinin ve ıslak imzalarını içere...