Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin, ihyası istenen şirketin "..." adlı iş yerine bina dekorasyonu ve ilave inşaat işlerini yaptığını, yapılan işlerin bir kısım ücretinin ödemediğini, müvekkilinin bakiye ücret alacağını tahsil amacıyla .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlattığını, davalının başlatılan takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, müvekkilinin, icra takibine yapılan itirazın iptali için dava açtığını ve .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 19.11.2024 tarihli, ... esas ve 2024/637 karar sayılı kararı ile; "Davanın tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla kabulüne, davalının ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin 78.668,00 TL asıl alacak ile bu alacağa takip tarihi olan 06.04.2022...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/781 KARAR NO :2025/56
DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:25/12/2024 KARAR TARİHİ:23/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin, ihyası istenen şirketin "..." adlı iş yerine bina dekorasyonu ve ilave inşaat işlerini yaptığını, yapılan işlerin bir kısım ücretinin ödemediğini, müvekkilinin bakiye ücret alacağını tahsil amacıyla .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlattığını, davalının başlatılan takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, müvekkilinin, icra takibine yapılan itirazın iptali için dava açtığını ve .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 19.11.2024 tarihli, ... esas ve 2024/637 karar sayılı kararı ile; "Davanın tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla kabulüne, davalının ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin 78.668,00 TL asıl alacak ile bu alacağa takip tarihi olan 06.04.2022 tarihinden itibaren değişen oranlarda işleyecek ticari avans faizi üzerinden devamına" karar verildiğini, .... Asliye Ticaret Mahkemesinde açılmış olan itirazın iptali davası devam ederken, davalı şirketin tasfiye sonucu sicil kaydının 07.12.2023 tarihinde kapatıldığını, müvekkili lehine .... Asliye Ticaret Mahkemesince hükmedilen alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatacaklarından, davalı şirketin tüzel kişiliğinin TTKnın 547 ve geçici 7. maddeleri anlamında ihyasına ihtiyaç bulunduğunu, tasfiye memurunun, ....Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp karara bağlanmış olan davadan haberdar olduğunu, dava devam ederken TTKnın 541. maddesi uyarınca müvekkilini çağırmadığını, şirketin henüz muaccel olmayan borçlarıyla münazaalı bulunan borçlarına tekabül edecek bir parayı notere tevdi etmediğini ve sair tedbirleri almadığını, bu nedenle eksik işlemler neticesinde tasfiyenin hukuken sonuçlandığının kabul olunamayacağını, tüm bu nedenlerle davanın kabulü ile, ...Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...-5 sicil numarasında kayıtlı iken tasfiye sonucu sicil kaydı terkin edilmiş olan ... Hizmetleri Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketinin, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyasının görülüp sonuçlandırılması ve infazı işlemleriyle sınırlı olmak üzere ticaret siciline yeniden tescili suretiyle ihyasını, tasfiye memuru olarak ...'un atanmasını, keyfiyetin karar kesinleştiğinde ticaret siciline tescil ve ilanını, yargılama giderlerinin davalı tasfiye memuru ...'dan tahsilini, ve vekalet ücretinin ...'dan alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile; müvekkili kurumun, TTK'nın 32. ve Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 34. maddesi hükümleri çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, dava konusu şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda tasfiye memuru atanmasının zorunlu olduğunu, müvekkili kurumun davanın açılmasına sebep ol...