Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 27/08/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir: Müvekkiline ait ... plakalı Man marka çekici araç ve ... plakalı dorse markalı römork araç, 27/09/2023 tarihinde Gaziantep-Osmaniye yolu üzerinde davalı ... Sigorta A.Ş.nin sigortalısı bir araç tarafından hasara uğramıştır. Davalı sigorta şirketine başvurular neticesinde 67.951 TL ödeme yapılmış ancak araçların değer kaybına yönelik talepler karşılanmamıştır. Ayrıca davalı ... Sigorta A.Ş.ye yapılan başvurular sonuçsuz kalmıştır. Müvekkil, Yargıtay içtihatlarına atıfla trafik sigortası teminat limitini aşan zarar için ihtiyari mali mesuliyet sigortacısının da sorumluluğunun bulunduğunu belirtmiştir. Araçların ticari nitelikte olması sebebiyle doğan alacaklara avans faizi...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 27/08/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir: Müvekkiline ait ... plakalı Man marka çekici araç ve ... plakalı dorse markalı römork araç, 27/09/2023 tarihinde Gaziantep-Osmaniye yolu üzerinde davalı ... Sigorta A.Ş.nin sigortalısı bir araç tarafından hasara uğramıştır. Davalı sigorta şirketine başvurular neticesinde 67.951 TL ödeme yapılmış ancak araçların değer kaybına yönelik talepler karşılanmamıştır. Ayrıca davalı ... Sigorta A.Ş.ye yapılan başvurular sonuçsuz kalmıştır. Müvekkil, Yargıtay içtihatlarına atıfla trafik sigortası teminat limitini aşan zarar için ihtiyari mali mesuliyet sigortacısının da sorumluluğunun bulunduğunu belirtmiştir. Araçların ticari nitelikte olması sebebiyle doğan alacaklara avans faizi uygulanması gerektiği vurgulanmış; müvekkil adına araçlarda oluşan toplam 1000 TLlik değer kaybının ... Sigorta Anonim Şirketinin teminat limitini aşan kısmının, diğer davalı ... Sigorta Aş'den kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili talep edilmiştir. Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesi talep edilmiştir. FERAGATA İLİŞKİN TALEP Davacı vekili 23/01/2025 tarihli celsede davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davacıya ait vekaletnamenin incelenmesinde davacı vekiline feragat yetkisinin de verilmiş olduğu anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: HMK'nın 307. maddesinde "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmü yer almaktadır. Yine anılan yasanan 311.maddesi gereği davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın ve davacının tazminat isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2. Feragatin ilk celseden sonra yapılmış olması nazara alınarak davacıdan maktu 630,15 TL harcın 2/3'ü olan 420,10 TL'nin alınması gerekmekte olup iş bu tutarın başta davacı tarafça ödenen 427,60 TL peşin harçtan düşülüp bakiye 7,50 TL'nin davacıya iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Arabuluculuk faaliyeti sonunda taraflara ulaşılamaması, taraflar katılmadığı için görüşme yapılamaması veya iki saatten az süren görüşmeler sonunda tarafların anlaşamamaları hâllerinde iki saatlik ücret tutarı tarifenin birinci kısmına göre Adalet Bakanlığı bütçesinden ödendiğinden ve bu ücret ve ayrıca adliye arabuluculuk bürosu tarafından yapıl...