Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/928 · K. 2025/114
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/928 K. 2025/114

E. 2024/928K. 2025/11430 Ocak 2025
iş sözleşmesitazminateser sözleşmesiel koymaalacağın tahsiliiadeistinaf yolubilirkişi raporubedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak ve Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2024 KARAR TARİHİ : 30/01/2025 Tarafları yukarıda belirtilen davanın birleştirme talebi yönünden yapılan yazışmalara, en son müzekkereye verilen cevaba, Mahkememizin mesaisine ve önceliklerine bağlı olarak elde edilen ilk zamanda ele alınan dosyanın incelenmesi sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen birleştirme talepli dilekçesinin gerekli-yeterli kısımları: "... KONU: Eser Sözleşmesinden kaynaklanan alacak ve tazminat davasıdır. ARABULUCU DOSYA NO----arabulucu bürosu ----- DAVA DEĞERİ : 3.182.000,00.TL AÇIKLAMALAR A- OLAY Müvekkil İle Karşı Taraf arasında 28/09/2021 tarihinde imzalanan ---- Pandemi Hastanesi İnce İnşaat İşleri yapımı sözleşmesi kapsamında Davalı : sözleşme konusu İşleri sözleşme ve eklerine uygun olarak sözleşmede tanımlanan süre içinde imal...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/928 KARAR NO : 2025/114

DAVA : Alacak ve Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2024 KARAR TARİHİ : 30/01/2025

Tarafları yukarıda belirtilen davanın birleştirme talebi yönünden yapılan yazışmalara, en son müzekkereye verilen cevaba, Mahkememizin mesaisine ve önceliklerine bağlı olarak elde edilen ilk zamanda ele alınan dosyanın incelenmesi sonunda:

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen birleştirme talepli dilekçesinin gerekli-yeterli kısımları: "... KONU: Eser Sözleşmesinden kaynaklanan alacak ve tazminat davasıdır.

ARABULUCU DOSYA NO----arabulucu bürosu ----- DAVA DEĞERİ : 3.182.000,00.TL AÇIKLAMALAR A- OLAY Müvekkil İle Karşı Taraf arasında 28/09/2021 tarihinde imzalanan ---- Pandemi Hastanesi İnce İnşaat İşleri yapımı sözleşmesi kapsamında Davalı : sözleşme konusu İşleri sözleşme ve eklerine uygun olarak sözleşmede tanımlanan süre içinde imal ederek teslim etmeyi taahhüt etmiştir. Sözleşmenin , İşin Süresi Başlıklı 4. Maddesi " Yüklenici sözleşme konusu işi Sözleşmenin imzalandığı tarihinden itibaren 45 gün içinde tamamlayarak geçici kabule hazır hale getirecektir. Yer teslimi yazılı olarak yapılmadığı durumlarda sözleşme tarihi yer teslim tarihi olarak kabul edilir." Hükmünü , İş Programı Başlıklı 4.2.Maddesinin 3. Fıkrası "Yüklenici, İşverenin İŞ programına uymadığı ve geciktiği takdirde programa yetişmek için gerekli her türlü tedbiri alacak, bunların getirdiği masraflar kendisine ait olacaktır. Bu tedbirler ilave personel, makine, ekipman temini ve fazla mesai çalışması olabilir ancak bunlarla da sınırlı değildir." hükmünü 4.3.c Gecikme Nedeniyle İŞ e El Koyma Başlıklı 4.3.c Maddesi : "İŞ in devamı esnasında, İŞ in, gecikmeye girecek olması halinde İşveren sözleşmeyi tek taraflı fesh edebilir veya İŞ e kısmen veya tamamen el koyarak İŞ i Yüklenici nam ve hesabına yürütebilir. Bu durumda yapılacak masraflar Yükleniciden tahsil edilir." hükmünü taşımaktadır. Bu kapsamda Davalı ; 1- Şantiye sahasında yeterli işçi , malzeme ve ekip bulundurmamış , 2- İŞ PROGRAMINDA TANIMLANAN SEVİYENİN ÇOK GERİSİNDE KALMIŞ ve SÖZLEŞME KONUSU İŞLERİN 10/12/2021 tarihinde teslim etmesi gerekir iken adı geçen tarih geçtiği halde işleri teslim etmemiş 3- ŞANTİYEYİ TERKEDEREK ŞANTİYE ALANINDA PERSONEL BULUNDURMAMIŞTIR. Davalının sözleşme konusu işleri --- Sulh HukuK Mahkemesinin ----sayılı dosyası ile hazırlanan bilirkişi raporunda da tamamlamadığı tespit edilmiştir. Yine sözleşme konusu işlerin teslimi ve kesin hesabın yapılması konusunda Davalıya --- Noterliğince onaylı 28/10/2022 tarih ve ---- yevmiye numaralı ihtarname gönderilmiştir. Davalının sözleşme konusu işleri tamamlamaması ve şantiye sahasını terk etmesi nedeni ile eksik kalan işler Müvekkil tarafından tamamlanmış bir kısım iş ise alternatif yükleniciler vasıtası ile tamamlattırılmıştır. Bu kapsamda Davalının gecikmesi nedeni ile gecikme cezası alacağımız...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/509 · K. 2025/185

20 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/632 · K. 2023/626

3 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/148 · K. 2025/223

6 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/899 · K. 2024/95

5 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/759 · K. 2022/806

1 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1003 · K. 2025/886

17 Kasım 2025