Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/653 · K. 2019/6
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/653 K. 2019/6

E. 2018/653K. 2019/62 Ocak 2019
eser sözleşmesiistinaf yolutazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İzmir Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı dosyasından verilen görevsizlik kararının mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalının 15/09/2017 tarihli franchise sözleşmesi ile ... Nargile Atölyesi işletmesinin yürütülmesi için anlaştıklarını, ancak davalının sözleşmede öngörülen şartlara uymadığını, eylemlerin tecavüz oluşturduğunu belirterek, tecavüzün önlenmesi, durdurulmasını, maddi ve manevi zararının şimdilik ilerde belirli hale geldiğinde arttırılmak üzere 3.000 TL tazminatın tahsilini ve dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. Uyap üzerinden yapılan incelemede; İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ......

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/653 Esas KARAR NO : 2019/6 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 02/01/2019 İzmir Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı dosyasından verilen görevsizlik kararının mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalının 15/09/2017 tarihli franchise sözleşmesi ile ... Nargile Atölyesi işletmesinin yürütülmesi için anlaştıklarını, ancak davalının sözleşmede öngörülen şartlara uymadığını, eylemlerin tecavüz oluşturduğunu belirterek, tecavüzün önlenmesi, durdurulmasını, maddi ve manevi zararının şimdilik ilerde belirli hale geldiğinde arttırılmak üzere 3.000 TL tazminatın tahsilini ve dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. Uyap üzerinden yapılan incelemede; İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile mahkememizin işbu dosyanın taraflarının aynı olduğu, anılan dosyanın da derdest olduğu anlaşıldığından, mahkememiz dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin iş bu dosyası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının taraflarının ve dava konusunun aynı olduğu her iki dosya arasında HMK 166. maddeleri ve devamı maddeleri gereğince hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından mahkememiz dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamaya birleştirilen dava dosyası üzerinden devam olunmasına, 3-Birleştirme kararının gecikmeksizin ilgili mahkemeye bildirilmesine, Dair, nihai kararla birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 02/01/2019 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/86 · K. 2019/81

8 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/249 · K. 2019/37

16 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/219 · K. 2019/70

5 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/248 · K. 2019/23

11 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1063 · K. 2019/479

19 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/246 · K. 2019/35

15 Ocak 2019