Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/248 · K. 2019/23
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/248 K. 2019/23

E. 2018/248K. 2019/2311 Ocak 2019
çek iptaliistinaf yolukıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/01/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Alacaklısı ve lehtarı ... olan keşidecisi ...'e ait ... bank ... Şubesi ... nolu çek hesabından keşideli, 31/12/2018 vadeli,40.000,00 TL meblağlı, ... nolu çeki zayi ettiğinden ödemeden men kararı verilmesini talep etmiş ise de davacının 07/01/2019 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, feragatin davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğu bu nedenle davanın feragat nedeniyle reddi gerektiği belirlenerek aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, Alınması gereken 35,90 TL harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına gerek olmadığına, Davacı tarafça yapılan...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/248 Esas KARAR NO : 2019/23 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/01/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Alacaklısı ve lehtarı ... olan keşidecisi ...'e ait ... bank ... Şubesi ... nolu çek hesabından keşideli, 31/12/2018 vadeli,40.000,00 TL meblağlı, ... nolu çeki zayi ettiğinden ödemeden men kararı verilmesini talep etmiş ise de davacının 07/01/2019 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, feragatin davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğu bu nedenle davanın feragat nedeniyle reddi gerektiği belirlenerek aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, Alınması gereken 35,90 TL harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına gerek olmadığına, Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafça yatırılan avansın bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacı yana iadesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.11/01/2019 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/249 · K. 2019/37

16 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/86 · K. 2019/81

8 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/278 · K. 2019/29

14 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/279 · K. 2019/30

14 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/88 · K. 2019/84

12 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/246 · K. 2019/35

15 Ocak 2019