Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının dosya üzerinden heyetçe yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir .... Sulh Hukuk Mahkemesine hitaben sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas- ... Karar sayılı dosyası ile davalı ... Sanayi Ticaret A.Ş. Ve ... aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibine ilişkin itirazın kaldırılması davası açıldığını,davalı ... hakkındaki davanın reddine, davalı borçlu şirket hakkındaki davanın kabulüne karar verildiğini, davalı ... ile ilgili davanın reddine ilişkin karara taraflarınca istinaf incelemesi yapılması için itiraz edildiğini, itiraz üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesinin ... Esas sayılı dosyada yapılan incelemede davalı ... San. Tic. A.Ş'nin tasfiye halinde olduğu, tasfiye memurunun ise diğer...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/50 KARAR NO : 2019/24 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 31.10.2018 KARAR TARİHİ : 11/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının dosya üzerinden heyetçe yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir .... Sulh Hukuk Mahkemesine hitaben sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas- ... Karar sayılı dosyası ile davalı ... Sanayi Ticaret A.Ş. Ve ... aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibine ilişkin itirazın kaldırılması davası açıldığını,davalı ... hakkındaki davanın reddine, davalı borçlu şirket hakkındaki davanın kabulüne karar verildiğini, davalı ... ile ilgili davanın reddine ilişkin karara taraflarınca istinaf incelemesi yapılması için itiraz edildiğini, itiraz üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesinin ... Esas sayılı dosyada yapılan incelemede davalı ... San. Tic. A.Ş'nin tasfiye halinde olduğu, tasfiye memurunun ise diğer davalı ... olması sebebiyle davalı şirket ile davalı tasfiye memuru olan ... arasında menfaat çatışması bulunduğu gözetildiği gerekçesiyle davalı şirket tasfiye memurunun değişmemiş olması halinde TMK'nun 426/3.maddesi gereği sırf bu davada davalı şirketin haklarını korumak ve temsilini sağlamak amacıyla geçici kayyum atamak üzere vesayet makamına bildirimde bulunması, vesayet makamınca kayyum atanması durumunda gerekçeli kararın kayyuma tebliğinin sağlanması amacıyla dosyanın geri çevrildiğini, İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında davalı şirkete kayyum atanması için 2 haftalık kesin süre verildiğini bildirerek bu nedenle İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında davalı ... San Tic. A.Ş'yi temsilen geçici kayyum tayinine karar verilmesini talep etmiştir. Dava dosyası İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı sonucu mahkememize tevzi edilmiştir. Dava Tasfiye Halinde ... San. Tic. A.Ş'ne İzmir .... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında ilgili şirketi temsilen kayyum tayini talebiyle ...olarak açılmış olup kayyum tayini talep edilen şirket hasım gösterilmeden açılan davada şirkete kayyum atanması mümkün olmadığından ve ...açılan davanın bu nedenle dinlemeyeceği belirlenerek davanın reddine ilişkin aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın REDDİNE, Alınması gerekli 44,40-TL harçtan peşin alınan 35,90-TL nin mahsubu ile bakiye 8,50-TL nin davacı tarafça tamamlanmasına, Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına, Dair; dosya üzerinde tensiben yapılan inceleme sonunda tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 11/01/2019 Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı