Dava : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 26/05/2017 Karar Tarihi : 25/03/2019 Kararın Yazım Tarihi : 25/04/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin ... Mühendislik Tic. San. Ltd. Şti ile davalı ... ... Oto Dizayn arasında akdedilmiş olan sözleşme gereğince yetkili makine mühendisi Fahrettin Kurtuldu'dan danışmanlık ve imza hizmeti alınacağı, borçluların ise bu hizmete karşılık belirlenen ücreti ödeyeceğinin hükme alındığını, müvekkil üzerine düşen edimi eksiksiz bir şekilde ifa ettiği halde karşı tarafın sözleşmeye aykırı hareket ederek bedeli ödemediğini, anılan gerekçe ile borçlular aleyhine Bursa 19. İcra Müdürlüğünün... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların icra dosyasında hem borca hem yetkiye...
T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
Esas No : 2017 Karar No : 2019
Hakim : ... ... Katip : ... ...
Davacı : ... Vekili : Av. .. Davalılar : 1- ... - ... 2- ... - ... Vekili : Av. .. Dava : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 26/05/2017 Karar Tarihi : 25/03/2019 Kararın Yazım Tarihi : 25/04/2019
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin ... Mühendislik Tic. San. Ltd. Şti ile davalı ... ... Oto Dizayn arasında akdedilmiş olan sözleşme gereğince yetkili makine mühendisi Fahrettin Kurtuldu'dan danışmanlık ve imza hizmeti alınacağı, borçluların ise bu hizmete karşılık belirlenen ücreti ödeyeceğinin hükme alındığını, müvekkil üzerine düşen edimi eksiksiz bir şekilde ifa ettiği halde karşı tarafın sözleşmeye aykırı hareket ederek bedeli ödemediğini, anılan gerekçe ile borçlular aleyhine Bursa 19. İcra Müdürlüğünün... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların icra dosyasında hem borca hem yetkiye itiraz ettiklerini, ancak davalıların itirazlarının haksız ve yersiz olduğunu, bu nedenle davanın kabulü ile takibin devamına, davalı borçlunun Bursa 19. İcra Müdürlüğünün... E. Numaralı dosyasına vaki itirazın iptali ile takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; husumet itirazlarının bulunduğunu davanın tarafının sadece ... Oto Dizayn olduğunu, ... Oto Dizayn şahıs firması olduğunu, davacı alacaklı ile müvekkil arasında akdedildiğini iddia ettiği takip konusu 01/07/2016 tarihli bir sözleşme olmadığını, hem takip dosyasında hem de dava dosyasına konulan 23/10/2013 ve 10/03/2014 tarihli sözleşmenin süreli olup 2 yıl süre bittiğinde kendiliğinden biten sözleşmeler olduğunu, bu sözleşmelere istiaden belirtilen tüm yükümlülüklere karşılıklı olarak yerine getirilmiş bulunduğunu, bu nedenle davanın reddi ile 19. İcra Müdürlüğünün... E. Sayılı icra takibine karşı vaki haksız takip nedeni ile davacının %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu uyuşmazlık Bursa 19. İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı icra dosyasında borçlu davalının borca ve yetkiye itiraz neticesinde takibin durması sonucunda itirazın iptali ve icra inkar istemine ilişkindir. Mahkememizce yargılama yapılmış, Bursa 19. İcra Müdürlüğünün... E. Sayılı dosyası, BA-BS formları celp edilmiş, dosya mahkememizce mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmek suretiyle bilirkişi raporu temin edilmiştir. 15/10/2018 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı şirket ile davalı firma arasında 23/10/2013 tarihinde (CO-001) (CO-002) isimli sözleşmeler imzalandığını, davalı ...