DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2018 KARAR TARİHİ : 02/04/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; cari hesap ekstresinde tarafların alacak işlemleri açıkça belirtildiğini, bu alacak kalemlerinin dayandığı faturaların ibrazının mahkememiz dosyasına açıkça sunulacağını, müvekkili firmaca borçlu firmaya satışı yapılan tüm malların kesilen faturalarında davalı firmanın yetkili personelinin mallarını teslim aldığına ilişkin imzalarının mevcut olduğunu, tüm bu hususların ticari defterleri ile ispat olacağını, davalı firmanın müvekkili firmaca satılan ve teslim edilen malların bedellerine ilişkin ödemelerini sürekli aksattığını, yılın son aylarında ise ödemelerini tamamen tatil eylediğini,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2019
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : DAVALI : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2018 KARAR TARİHİ : 02/04/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; cari hesap ekstresinde tarafların alacak işlemleri açıkça belirtildiğini, bu alacak kalemlerinin dayandığı faturaların ibrazının mahkememiz dosyasına açıkça sunulacağını, müvekkili firmaca borçlu firmaya satışı yapılan tüm malların kesilen faturalarında davalı firmanın yetkili personelinin mallarını teslim aldığına ilişkin imzalarının mevcut olduğunu, tüm bu hususların ticari defterleri ile ispat olacağını, davalı firmanın müvekkili firmaca satılan ve teslim edilen malların bedellerine ilişkin ödemelerini sürekli aksattığını, yılın son aylarında ise ödemelerini tamamen tatil eylediğini, bunun üzerine icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek takibe yapılan itirazın iptali ile, davalı hakkında %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı, mahkememiz sözlü oturumlarına katılmadığı, icra dairesine sunmuş olduğu itiraz dilekçesinde; asıl alacak tutarına, takibin dayanağı olan var ise faturalar cari hesaba ve işlemiş faize itiraz ettiğini bildirmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, cari hesap ekstresi, fatura, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 15. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında, 3.306,79-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Tarafların ticari defterleri talep edilmiş davacı tarafın ticari defterlerinin incelenmesi için dosya bir mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiştir. Davalı tarafa ticari defterlerini sunmak üzere 15/01/2019 tarihli celsede verilen ara karar gereğince süre verildiği ancak davalının ticari defterlerini sunmadığı gibi davacı ticari defter kayıtlarının aksini ispata yarar nitelikte herhangi bir delil ibraz etmediği anlaşılmaktadır. Alınan 05/03/2019 tarihli bilirkişi raporunda; davacıya ait 2018 yılı ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin yasal süresi içerisinde yaptırıldığı, ancak davacı tarafından davalı adına düzenlenen faturalar ile davalı tarafından yapılan ödemelere ait belgelerinin inceleme sırasında tarafına ibraz edilmediği gibi , sonradan da i...