Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/474 · K. 2019/502
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/474 K. 2019/502

E. 2016/474K. 2019/50226 Mart 2019
tazminattrafik kazasıdeğer kaybı tazminatımaddi zararrayiç değerhaksız fiilbilirkişi raporurayiç bedelzarar tazminikusur tespitiyasal süreanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin 05/11/2015 tarihinde adına kayıtlı ... plaka sayılı 2004 Renault Scenic II Privilege 1.6 Yeşil renkli aracıyla trafiğin çift yönlü işlediği Yıldırım 75. Yıl Mah. Esenevler Caddesi üzerinde Güney Doğu istikametine seyir halindeyken sola 6. Asker Sokağa dönüş yapmak için öncesinden sola sinyalini vererek hızını azalttığını ve caddenin kontrolünü de yaptıktan sonra dönüşüne başladığını, bu esnada trafik kurallarına aykırı olarak Esenevler Caddesi üzerinden ters şeritten ve yüksek hızla gelen davalı ... adına kayıtlı ve idaresindeki ... Türk Sigorta Anonim Şirketinin 216075915 poliçe, 321802 Acente nolu poliçe ile sigortalı ... plaka sayılı 2015 Ford Tourneo kamyoneti ile 6 Asker Sokağa dönüşünü...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016 KARAR NO : 2019

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1 VEKİLİ : Av. DAVALI : 2-

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2016 KARAR TARİHİ : 26/03/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/05/2019

Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin 05/11/2015 tarihinde adına kayıtlı ... plaka sayılı 2004 Renault Scenic II Privilege 1.6 Yeşil renkli aracıyla trafiğin çift yönlü işlediği Yıldırım 75. Yıl Mah. Esenevler Caddesi üzerinde Güney Doğu istikametine seyir halindeyken sola 6. Asker Sokağa dönüş yapmak için öncesinden sola sinyalini vererek hızını azalttığını ve caddenin kontrolünü de yaptıktan sonra dönüşüne başladığını, bu esnada trafik kurallarına aykırı olarak Esenevler Caddesi üzerinden ters şeritten ve yüksek hızla gelen davalı ... adına kayıtlı ve idaresindeki ... Türk Sigorta Anonim Şirketinin 216075915 poliçe, 321802 Acente nolu poliçe ile sigortalı ... plaka sayılı 2015 Ford Tourneo kamyoneti ile 6 Asker Sokağa dönüşünü tamamlamak üzere olan müvekkilinin aracının sol tarafından çarparak, sağ tarafta bulunan kaldırıma da sıkıştırmak ve çıkarmak suretiyle müvekkilinin aracının çeşitli yerlerinde maddi hasara sebebiyet verdiğini, davalı sürücü ...........................nin kazanın meydana gelmesinde %100 oranında kusurlu olduğunu, kazanın meydana geldiği sırada kayıtta olan çevredeki güvenlik kamera kayıtlarıyla da müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığının açık olduğunu, sürücü ...'nin çift yönlü trafiğin işlediği cadde üzerinde ters şeritte yüksek hızda seyir ederek trafik kurallarını açıkça ve tehlikeli bir şekilde ihlal ettiğini, müvekkilinin hiçbir hasar kaydı bulunmayan aracının pert olma derecesinde hasar görmesine sebebiyet verdiğini, davaya konu kazanın meydana gelmesinde ... plaka sayılı aracın sigorta poliçe sorumlusu ile araç sahibi ve işleteni olan davalıların müştereken ve müteselsilen %100 oranında kusurlu oldukları, müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin aracının söz konusu trafik kazası sebebiyle değer kaybına da uğramadığını, bu nedenle müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı zararının tazmini gerektiğini, bu nedenlerle müvekkiline ait ... plaka sayılı 2004 model Renault Scenic II Pri 1.6 Yeşil renkli araçta meydana gelen hasar bedeline ilişkin maddi zararın ve değer kaybının tespiti ile söz konusu kaza sebebiyle müvekkilinin aracında meydana gelen hasar bedeline ilişkin maddi zararın kaza tarihi olan 05/11/2015 tarihi itibariyle işleyecek en yüksek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Türk Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle: Kazaya karıştığı ifade edilen ... plakalı aracın müvekkili şirketçe ZMMS ile sigorta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1712 · K. 2019/505

26 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1634 · K. 2019/510

26 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/234 · K. 2019/509

26 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/555 · K. 2019/503

26 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/229 · K. 2019/499

26 Mart 2019