Dava : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) Dava Tarihi : 22/03/2019 Karar Tarihi : 26/03/2019 Kararın Yazım Tarihi : 27/03/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Şekarbank Diyarbakır şubesinden almış olduğu çeklerin bir miktarını kulandığını ancak 20 adet boş yaprak kaldığını, boş kalan 1325490- 1325532- 1435461- 32586-325487-325492- 1325493- 1325497- 1325503- 325507- 1325508- 1325510-1325511-1325511-1325512-1325514-1325525-1325531 nolu boş çek yaprakları ile 325526 nolu 3.000,00 TL bedelli 1325617 nolu 34.700,00 TL bedelli ve 1325618 nolu 11.097,00 nolu çeklerin kaybolduğunu, söz konusu çeklerin başka kişiler tarafından ele geçirilip kullanılması mümkün olduğundan ve bu durumda mağdur olacağından söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve...
T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR Esas No : 2019 Karar No : 2019
Hakim : Katip :
Davacı : Dava : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) Dava Tarihi : 22/03/2019 Karar Tarihi : 26/03/2019 Kararın Yazım Tarihi : 27/03/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Şekarbank Diyarbakır şubesinden almış olduğu çeklerin bir miktarını kulandığını ancak 20 adet boş yaprak kaldığını, boş kalan 1325490- 1325532- 1435461- 32586-325487-325492- 1325493- 1325497- 1325503- 325507- 1325508- 1325510-1325511-1325511-1325512-1325514-1325525-1325531 nolu boş çek yaprakları ile 325526 nolu 3.000,00 TL bedelli 1325617 nolu 34.700,00 TL bedelli ve 1325618 nolu 11.097,00 nolu çeklerin kaybolduğunu, söz konusu çeklerin başka kişiler tarafından ele geçirilip kullanılması mümkün olduğundan ve bu durumda mağdur olacağından söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesi istemidir Davacının iptalini istediği çekin keşidecisi olduğu dava dilekçesinden anlaşılmaktadır. Türk Ticaret Kanununun 651/2. Maddesine göre keşideci olan davacının dava açma hakkı bulunmamaktadır. Davacının çek iptali davasını açma hakkı bulunmadığından davacı sıfatını dolayısıyla dava şartının bulunmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre: 1-Davanın REDDİNE, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken harç yeterli olduğundan başka harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, Dair, davacının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bursa BAM'da İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi 26/03/2019
Katip ¸e-imzalıdır. Hakim ¸e-imzalıdır.