Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden ... Kimya San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili 08.11.2018 harç tarihli dava dilekçesi ile; ... bank ... Şubesi, ... hesap/çek nolu, 03/12/2018 tarihli, 15.000-TL tutarlı, Keşidecisi .... San. ve Tic. A.Ş. olan çeki müvekkili şirketin ... Şubesi yetkilisi ... tarafından müvekkil şirketin ... şubesine gönderilmek üzere kargoya giderken yolda düşürüldüğünü ve kaybedildiğini, 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep; çek iptali davasıdır. Talep eden vekilinin delilleri toplanmış ve değerlendirilmiştir. Ticaret Sicil Gazetesinde TTK 757-764 maddeleri göre birer hafta ara ile talep konusu iptali istenilen çeklerin tüm unsurları da belirtilmek sureti ile üç kez ilan...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1303 KARAR NO : 2019/536 TALEP : Kıymetli Evrak İptali TALEP TARİHİ : 08.11.2018 KARAR TARİHİ : 08.05.2019 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden ... Kimya San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili 08.11.2018 harç tarihli dava dilekçesi ile; ... bank ... Şubesi, ... hesap/çek nolu, 03/12/2018 tarihli, 15.000-TL tutarlı, Keşidecisi .... San. ve Tic. A.Ş. olan çeki müvekkili şirketin ... Şubesi yetkilisi ... tarafından müvekkil şirketin ... şubesine gönderilmek üzere kargoya giderken yolda düşürüldüğünü ve kaybedildiğini, 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep; çek iptali davasıdır. Talep eden vekilinin delilleri toplanmış ve değerlendirilmiştir. Ticaret Sicil Gazetesinde TTK 757-764 maddeleri göre birer hafta ara ile talep konusu iptali istenilen çeklerin tüm unsurları da belirtilmek sureti ile üç kez ilan yapılmıştır. Talep eden tarafından teminat yatırılmış, çek üzerinde ödeme yasağı konulması için ... bank ... Şubesine müzekkere yazıldığı, ancak ... Teks. San. ve Tic. A.Ş. tarafından keşide edilen ... nolu hesaba bağlı 03.12.2018 tarihli, 15.000-TL bedelli, ... seri nolu çekin 03.12.2018 tarihinde ... Bankası A.Ş. ... şubesine çeki ibraz eden ...'a ödendiği bildirilmiş olduğundan ödeme yasağına ilişkin tedbir kararı uygulanamamıştır. Talep eden vekiline banka yazı cevabına karşı beyanda bulunması için iki haftalık süre verildiği, çek iptali isteyen tarafın çeki tahsil eden kişiyi öğrendiği halde TTK m. 758'e göre istirdat davası açılmadığı tespit edilmekle çeke ilişkin ödeme yasağının kaldırılmasına ve iptali istenen çek ödenmiş olmakla artık iptali konusunda karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Sebeplerle; Talep eden vekilinin talep konusu ... bank ... Şubesi, ... hesap/çek nolu, 03/12/2018 tarihli, 15.000-TL bedelli, Keşidecisi ... Teks. San. ve Tic. A.Ş. olan çekin 03.12.2018 tarihinde ödendiği ve talep konusunun kalmadığını belirtmesi nedeniyle bu çek yönünden KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına ve kararın bankaya bildirilmesine, Teminat bedelinin karar kesinleştiğinde talep edene iadesine, Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 44,40 TL harcın dava açılışında alınan 35,90 TL harçtan mahsubu ile eksik 8,50 TL harcın talep edenden tahsili ile hazineye irat kaydına, Yargılama giderlerinin talep eden üzerine bırakılmasına, Dair, talep eden vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın talep eden vekiline tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08.05.2019 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı