Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/395 · K. 2019/1401
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/395 K. 2019/1401

E. 2019/395K. 2019/140117 Ekim 2019
zayi belgesiistinaf yoluortaklık payı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin 25 Aralık 9731 saylı Ticaret Sicil Gazetesinin 101. Sayfasında yayınlanan ilan metninden görüldüğü gibi merkez adresini Avp Mh. Hal Cd. A blok Apt 12/1 Kestel/BURSA olarak değiştirdiğini, taşınma sırasında ve sonrasında farkedilmemiş olan ve ancak şirket ortaklık payları konusunda yapılacak genel kurul hazırlık çalışmaları sırasında 26/05/2019 tarihinde yapılan bütün araştırmada ve aramalara rağmen bulunamayan "Ortaklar Pay Defteri" nin kaybolduğunın anlaşıldığını, bu defter üzerinde çok işlem yapılan bir defter olmaması nedeni ile zayi olduğunu ancak ihtiyaç duyulup bulunmadığında farkedildiğini, müvekkil şirkete ait ortaklar pay defterinin 26/05/2019 tarihindeki genel kurul hazırlık çalışmaları sırasında...

Karar Metni

T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

Esas No : 2019 Karar No : 2019

Hakim : ... ... Katip : ... ...

Davacı : ... Vekili : Av. ... - Davalı : Hasımsız Dava : Zayi Belgesi Verilmesi Dava Tarihi : 30/05/2019 Karar Tarihi : 08/11/2019 Kararın Yazım Tarihi : 08/12/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin 25 Aralık 9731 saylı Ticaret Sicil Gazetesinin 101. Sayfasında yayınlanan ilan metninden görüldüğü gibi merkez adresini Avp Mh. Hal Cd. A blok Apt 12/1 Kestel/BURSA olarak değiştirdiğini, taşınma sırasında ve sonrasında farkedilmemiş olan ve ancak şirket ortaklık payları konusunda yapılacak genel kurul hazırlık çalışmaları sırasında 26/05/2019 tarihinde yapılan bütün araştırmada ve aramalara rağmen bulunamayan "Ortaklar Pay Defteri" nin kaybolduğunın anlaşıldığını, bu defter üzerinde çok işlem yapılan bir defter olmaması nedeni ile zayi olduğunu ancak ihtiyaç duyulup bulunmadığında farkedildiğini, müvekkil şirkete ait ortaklar pay defterinin 26/05/2019 tarihindeki genel kurul hazırlık çalışmaları sırasında kaybedildiğinin farkedildiğini, bu nedenlerle müvekkil şirketin ortaklar pay defterinin kaybolduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili duruşmada ise, dava açılmasından bir hafta önce şirket yetkili temsilcisi ortaklar kurulu hazırlık çalışması sırasında Şehreküstü durak caddesindeki adresten Kestel adresine taşındığı esnada ortaklar pay defterinin kaybedildiği zayi olduğunu farkettiklerini bu nedenle zayi belgesi isteminin kabulüne karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. TTK 82/7 md.gereğince; bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içerisinde zayie uğrarsa tacir ziyanı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer mahkemesinden bir belge verilmesini isteyebilir. Pay defteri TTK 82. Maddesi bağlamında tutulması ve tasdik edilmesi zorunlu defterlerdendir. Belirli sürelerin saklanması da kanuna göre zorunludur. TTK 82/7 md. Uyarınca bu defter ve kayıtların yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi doğal afetlerle veya hırsızlık gibi eylemlerle ziyana uğraması halinde zayi belgesi verilmesini düzenlemiştir. Sayılan haller örnekleyici olmayıp, sınırlayıcıdır. O halde dava konusu somut olayda ortaklar pay defterinin sadece kaybolması zayi belgesi verilmesini gerektirmeyecektir. Zira, bu defter yangın, sel, su baskını veya deprem gibi doğal afetler veya hırsızlık sebebiyle kaybolmamıştır. Bu nedenlerle davanın reddine dair karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gerekli harç yeterli olduğundan başka harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/507 · K. 2019/1476

8 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/506 · K. 2019/1492

13 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/19 · K. 2019/1651

16 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1717 · K. 2019/1619

6 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/429 · K. 2019/1311

30 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/27 · K. 2019/1727

30 Aralık 2019