Dava : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan Yargılamanın Yenilenmesi İstemli) Dava Tarihi : 15/09/2014 Karar Tarihi : 18/10/2019 Kararın Yazım Tarihi : 18/11/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilin halen ... Konut Yapı Kooperatifi üyesi olduğunu, davalı kooperatif tarafından müvekkiline, 11.865,00 TL aidat ve 109.411,00 TL faiz olmak üzere toplamda 121.276,00 TL borcunun bulunduğu ve bu borcun ödenmemesi durumunda kooperatif üyeliğinden ihraç edileceği hususunda ihtarname gönderdiğini, davalı tarafça gönderilen ihtarnamede belirtilen borç miktarının gerçeği yansıtmadığını, müvekkilin kendisi ile aynı konumdaki diğer üyelerin ödediği aidat miktarının tamamını ödediği halde davalı kooperatif yönetimi tarafından kötü niyetli olarak müvekkile...
T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
Esas No : 2019 Karar No : 2019
Hakim : ... ... Katip : ... ...
Davacı : ... - Vekilleri : Av. ... Av. ... Davalı : ... - ... Vekili : Av. .. Dava : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan Yargılamanın Yenilenmesi İstemli) Dava Tarihi : 15/09/2014 Karar Tarihi : 18/10/2019 Kararın Yazım Tarihi : 18/11/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilin halen ... Konut Yapı Kooperatifi üyesi olduğunu, davalı kooperatif tarafından müvekkiline, 11.865,00 TL aidat ve 109.411,00 TL faiz olmak üzere toplamda 121.276,00 TL borcunun bulunduğu ve bu borcun ödenmemesi durumunda kooperatif üyeliğinden ihraç edileceği hususunda ihtarname gönderdiğini, davalı tarafça gönderilen ihtarnamede belirtilen borç miktarının gerçeği yansıtmadığını, müvekkilin kendisi ile aynı konumdaki diğer üyelerin ödediği aidat miktarının tamamını ödediği halde davalı kooperatif yönetimi tarafından kötü niyetli olarak müvekkile borç atfettiğini ve müvekkilin haksız olarak üyelikten ihraç edilmeye çalışıldığını, müvekkil tarafından davalı kooperatife yapılan ödemelerin ihtarnamede eksik olarak yansıtıldığını, müvekkilin davalıya yapmış olduğu toplam ödemenin 70.887,00 TL olduğu, eşit durumdaki üyenin ödemesi gereken aidat miktarının ise 53.035,00 TL olduğu ve aynı konumdaki diğer üyelerin ödemeler ile kıyaslandığında bir borcunun bulunmadığını, hatta fazla ödeme nedeniyle alacaklı olduğunu, ihtarname ile talep edilen üyelik borcunun haksız ve kötü niyetli olarak hesaplandığını, davalı kooperatife 11.865,00 TL aidat ve 109.411,00 TL faiz olmak üzere toplamda 121.276,00 TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı yan cevap dilekçesinde özetle; davacının yükümlülüklerini yerine getirmediğinden 2006 yılında üyelikten ihraç edildğini ve 15/10/2012 tarihinde açtığı üyeliğin tespiti davasını kazanarak yeniden ortak üyeliğe döndüğünü, kooperatiften ihraç edilen üyelerin şikayeti üzerine Bakanlıktan görevlendirilen Bakanlık Başkontrolörü ... tarafından gerekli incelemelerin yapıldığını ve rapor hazırlandığını, raporun 12,13,14 maddelerinde kooperatif genel kurullarında alınan kararlar doğrultusunda ödeme yapmayan ortaklar hakkında yapılacak işlemlerin sıralandırıldığını, davacı yana 2007-2008-2009-2010-2011-2012 ve 2013 yıllarındaki genel kurullarnda alınan aidat borçları ile bu borçlar ödenmediğinde uygulanan faiz oranları ile çıkan borçlara üyenin yaptığı ödemeler değerlendirilerek yapılan hesaplamalar neticesinde çıkan aidat ve faiz borcu yekününün bildirildiği, kendisinden bildirilen borcun ödemesinin yapılmasının istenildiğini, üye ödemelerinin kayıt altına alındığını bildirmekle davanın reddini istemiştir. Dava; kooperatif üyesi olan davacının davalı kooperatife borcu bulunmadığının tespitine yönelik menfi tespit davasıdır. Yapılan yargılam...