DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/06/2019 KARAR TARİHİ : 02/11/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili şirketten toplam ....-TL bedelli aldığı sebzenin bedelini ödemediği bu sebzenin ... davalıya teslim edildiğini, davalıya ait ... plakalı araç ile müvekkili firmadan mal çıkışı yapıldığını, bunun hal müdürlüğünden temin de edilebileceğini belirterek tahsili için girişilen takibe yapılan itirazın iptaline ve tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle: Müvekkilinin kardeşi olan ... ...' nın pazarlarda meyve ve sebze sattığını, ... hal kompleksine giderek davacı şirketten alışveriş yaptığını ve bedellerini ödediğini müvekkilinin de davacı ile bir kısım...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/289 Esas KARAR NO : 2020/544 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/06/2019 KARAR TARİHİ : 02/11/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili şirketten toplam ....-TL bedelli aldığı sebzenin bedelini ödemediği bu sebzenin ... davalıya teslim edildiğini, davalıya ait ... plakalı araç ile müvekkili firmadan mal çıkışı yapıldığını, bunun hal müdürlüğünden temin de edilebileceğini belirterek tahsili için girişilen takibe yapılan itirazın iptaline ve tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle: Müvekkilinin kardeşi olan ... ...' nın pazarlarda meyve ve sebze sattığını, ... hal kompleksine giderek davacı şirketten alışveriş yaptığını ve bedellerini ödediğini müvekkilinin de davacı ile bir kısım alış verişlerinin oldu- ğunu, müvekkilinin defter kayıtları incelendiğinde borcunun olmadığının gözükeceğini belir- terek davanın reddine ve tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesi ekine kardeşi olduğunu belirttiği ... adına düzenlenmiş para makbuzu fotokopilerini ve alınan sebze meyve adlarının yazıldığı belge fotokopilerini davacıya ... çıkışlı ödeyenin kimliği anlaşılamayan dekont fotokopileri sunmuştur. İcra dosyası incelendiğinde; Davacı alacaklı tarafından ... tarihinde davalı adına düzenlenen ... tarihli ....-TL bedelli, ... tarihli ....-TL bedelli, ... tarihli ....-TL bedelli, ... tarihli ....-TL bedelli, ... tarihli ....-TL bedelli, ... tarihli ....-TL bedelli, ... tarihli ....-TL bedelli, ... tarihli ....-TL bedelli, ... tarihli ....-TL bedelli,... tarihli ....-TL bedelli, ... tarihli ....- TL bedelli, ... tarihli ....-TL bedelli ve ... tarihli ....-TL bedelli olmak üzere toplam 13 ayrı belgeye dayalı ....-TL bedelli fatura üzerinden takibe girişildiği ....-TL işlemiş faiz talep edildiği, davalının borca ve ferilere yaptığı itiraz üzerine takibin durduğu görülmüştür. Mahkememizce davacının talebi üzerine Antalya Büyükşehir belediyesinden davacı- dan davalıya ait ... plakalı araca 2018 yılı Nisan ayı başından Eylül ayı sonuna kadarlık dönemde yapılan mal teslimatları ile ilgili kayıtlar istenmiş bu kayıtlar dosya arasına alınmıştır. Mahkememizce davalı defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılması için talimat yazılmış, incelenen davalı defterlerinde defterin basit usul gelir gider defteri olduğu davacı şirket tarafından düzenlenmiş dava konusu edilen toplam bedeli ....-TL ye tekabül eden 9 adet faturanın davalının ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, toplam bedeli .... -TL olan toplam 4 adet faturanın ise davalı defterlerinde kayıtlı olmadığı, davacı ile davalı arasında düzenlenmiş tüm faturaların açık fatura yani bedeli ödenmemiş fatura niteliğinde olduğu, hal kayıtları üzerinde yapılan incelemede de ....-TL' lik mal satışının olduğu, hal k...