Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/208 · K. 2020/562
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/208 K. 2020/562

E. 2020/208K. 2020/56210 Kasım 2020
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliiadeiptal davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/06/2020 KARAR TARİHİ : 10/11/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi'nin ... tarihli, ...-TL bedelli, ... basım tarihli, ... seri numaralı, ... A.Ş tarafından keşide edilen ve ... A.ş adına düzenlenen çekin ... kargoda kaybolduğunu, bahsi geçen çekin kaybolması nedeni ile 3.şahıslar tarafından kullanılması mümkün olduğundan çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek bakımından çeklerdin iptaline karar verilmesini ve müvekkilinin uğramaması için çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/208 Esas KARAR NO : 2020/562 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/06/2020 KARAR TARİHİ : 10/11/2020

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi'nin ... tarihli, ...-TL bedelli, ... basım tarihli, ... seri numaralı, ... A.Ş tarafından keşide edilen ve ... A.ş adına düzenlenen çekin ... kargoda kaybolduğunu, bahsi geçen çekin kaybolması nedeni ile 3.şahıslar tarafından kullanılması mümkün olduğundan çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek bakımından çeklerdin iptaline karar verilmesini ve müvekkilinin uğramaması için çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak davanın kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davanın Kabulü ile, ... Bankası Şubesi'ne ait ... seri numaralı, keşidecisi ... A.Ş. olan ... keşide tarihli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli ....-TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 10/11/2020

Katip ... (e-imzalıdır) Hakim ... (e-imzalıdır)

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/392 · K. 2020/560

10 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/88 · K. 2020/558

10 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/426 · K. 2020/561

10 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/130 · K. 2020/559

10 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/559 · K. 2020/563

11 Kasım 2020