Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/404 · K. 2020/703
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/404 K. 2020/703

E. 2020/404K. 2020/70325 Aralık 2020
tespit davasıyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kooperatifi Olağanüstü Genel Kurula Toplantıya Çağırmaya İzin DAVA TARİHİ : 10/09/2020 KARAR TARİHİ : 25/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan kooperatifi olağanüstü genel kurula toplantıya çağırmaya izin davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacıların mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı kooperatifin uzun süredir genel kurulu yapamadıkları için kooperatif olarak yetkilerinin kalmadığını, kooperatifi tekrar faaliyete geçirmek için genel kurulun yapılması gerektiğini, genel kurul için yönetim kurulu defterlerine, karar defterinin tasdiki yapılabilmesi için yetki verilmesine karar verilmesini talep etmiş, ... tarihli dilekçesi ile de özetle; temsilcisi bulunduğu davacı kooperatifin en son 2014 yılında yapılan genel kurul sonrasında maddi imkansızlıklar nedeniyle tekrar genel kurulun yapılamadığını, kooperatifin bağlı bulunduğu Antalya...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/404 Esas KARAR NO : 2020/703 DAVA : Kooperatifi Olağanüstü Genel Kurula Toplantıya Çağırmaya İzin DAVA TARİHİ : 10/09/2020 KARAR TARİHİ : 25/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan kooperatifi olağanüstü genel kurula toplantıya çağırmaya izin davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacıların mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı kooperatifin uzun süredir genel kurulu yapamadıkları için kooperatif olarak yetkilerinin kalmadığını, kooperatifi tekrar faaliyete geçirmek için genel kurulun yapılması gerektiğini, genel kurul için yönetim kurulu defterlerine, karar defterinin tasdiki yapılabilmesi için yetki verilmesine karar verilmesini talep etmiş, ... tarihli dilekçesi ile de özetle; temsilcisi bulunduğu davacı kooperatifin en son 2014 yılında yapılan genel kurul sonrasında maddi imkansızlıklar nedeniyle tekrar genel kurulun yapılamadığını, kooperatifin bağlı bulunduğu Antalya Ticaret Sicili Müdürlüğüne bu hususta başvuruda bulunduklarını, kurumun tekrar genel kurulun yapılabilmesi için karar alınması gerektiğinin bildirildiğini, kooperatifin tekrar aktif hale getirmek istediklerini, faaliyetlerine devam ettirilebilmesi için yeni genel kurulun yapılması gerektiğini belirterek kooperatifin karar defterinin tasdiki için izin ve genel kurul yapmaya yetki verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davacı kooperatifin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinden; Antalya Ticaret sicilinin ... numarasında kayıtlı olduğu, ... tarihinde tescil edildiği, bildirilen en son merkez adresinin ... olduğu, en son yetkilisinin ... olduğu, kaydının halen devam ettiği bildirilmiştir. Dava, davacı kooperatif yöneticileri tarafından açılmış kooperatifi olağan üstü genel kurula çağırmaya izin davasıdır. Davacılar tarafından Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında da kooperatifin faal olduğunun tespiti davası açılmış olup, halen derdesttir. 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu 44 maddeye göre 4 den az olmamak şartıyla üye toplam sayısının 1/10'una fazla sayıda üye genel kurul toplantıya çağırmak için izin isteyebilir. Yine 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu 44/son madde gereğince üyeler tarafından kooperatif merkezinin bulunduğu yerdeki mahalli mahkemeye müracaat edilebilir. Kooperatifler kanununda düzenlenen bu yetki kesin yetki niteliğinde olup, mahkemece yargılamanın her aşamasında resen gözetilmek zorundadır. Ticaret sicil kaydına göre kooperatifin adresi ve merkezi ... / ... adresi olmakla, davaya bakma yetkisi ... Ticaret sıfatıyla Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğundan mahkememizin yetkisizliğine, yetkili mahkemenin Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Serik Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, Dava dilekçesinin mahkememizin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE; Kararın kesinleştiği tarihten itibaren iki hafta içerisinde başvurulması ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 323

Yargılama giderlerinin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/114 · K. 2021/67

29 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/721 · K. 2024/691

12 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/420 · K. 2019/753

3 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/221 · K. 2021/138

19 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/577 · K. 2020/651

11 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/427 · K. 2023/664

24 Kasım 2023