DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/11/2020 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 07.10.2012 günü sürücü Zeynel Abidin Karakaya sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile İrfan Baştuğ caddesini takiben seyri sırasında karşıdan karşıya geçmekte olan yaya Muhsin Dedeleç' e çarpması neticesinde ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde Muhsin Dedeleç'in hayatını kaybettiğini, davalı Axa sigorta şirketinin ...plakalı aracın kaza tarihini kapsayan zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi nedeniyle limitleri kadar maddi tazminattan sorumlu olduğunu, ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2015/246 E. ile açmış olduğu dava da talep...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/580 Esas - 2024/265 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2020/580 KARAR NO : 2024/265
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/11/2020 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 07.10.2012 günü sürücü Zeynel Abidin Karakaya sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile İrfan Baştuğ caddesini takiben seyri sırasında karşıdan karşıya geçmekte olan yaya Muhsin Dedeleç' e çarpması neticesinde ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde Muhsin Dedeleç'in hayatını kaybettiğini, davalı Axa sigorta şirketinin ...plakalı aracın kaza tarihini kapsayan zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi nedeniyle limitleri kadar maddi tazminattan sorumlu olduğunu, ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2015/246 E. ile açmış olduğu dava da talep miktarının fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak ıslah ettiklerini, daha sonra bu davanın ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/2044 E sayılı dosyası ile birleştirildiğini, işbu davanın devam ederken bilirkişi raporunun alındığını, alınan 18.08.2016 tarihli bilirkişi raporuna göre müvekkillerinin talep edebileceği tazminat miktarının yapılan ıslahtan fazla olduğunun tespit edildiğini, ancak usul gereği ikinci kez ıslah yapamadıkları için ıslah ettikleri rakam üzerinden 12.09.2019 tarihinde karar verildiğini, mahkemece ıslah dilekçesi doğrultusunda verilen kararın müteveffanın anne ve babası olan müvekkillerinin talep edebileceği miktarın altında olduğunu, müteveffanın cami imamı olduğunu, müvekkillerinin ... müteveffanın annesi, Sadık Dedeleç'in ise babası olduğunu, davalıya karşı husumet yöneltilerek müvekkillerinin uğradığı maddi zararı telafi etmek maksadıyla sigorta şirketine başvurulduğunu ancak taraflarına dönüş yapılmadığını, daha sonra arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak oradan da bir çözüm elde edilemediğini, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla; destekten yoksunluk nedeniyle 100,00 TL (müteveffanın annesi ... için 50,00 TL ve babası Sadık Dedeleç için 50,00 TL olmak üzere) maddi tazminatın (dava sırasında zararın belirlenebilir olması ile talep artırımı yapılacaktır.) ilk dava tarihinden (11.03.2015) itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, dava harç ve masrafları ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı Axa Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; dava şartı yokluğu sebebiyle, davanın usulden reddi gerektiğini, davacı tarafça dava öncesi müvekkil şirkete usulüne uygun bir başvuru yapılmadığından, kanunda öngörülen başvuru şartı gerçekleşmediğini, davacı tarafından, dava öncesi müvekkil şirkete başvuru şartının yerine ...