DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2023 KARAR TARİHİ : 13/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... E. Sayılı icra takip dosyasında davalı ... karşı 20/06/2023 tarihinde icra takibi başlatıldığını, borçlunun icra takibine karşı itiraz ettiğini, davalı borçlunun icra takibine haksız ve mesnetsiz itirazı sebebiyle huzurdaki davayı açma zarureti hasıl olduğunu, müvekkili..., davalı ... ortağı olup müvekkilinin davalı şirketten kar payı alacakları bulunduğunu, söz konusu kâr payı ödemesi 02.06.2023 tarihinde diğer ortaklara yapılmış ancak müvekkilinin kâr payı ödemesi yapılmadığını, davalı şirkete karşı...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/509 Esas - 2024/374 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/509 KARAR NO : 2024/374
... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2023 KARAR TARİHİ : 13/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... E. Sayılı icra takip dosyasında davalı ... karşı 20/06/2023 tarihinde icra takibi başlatıldığını, borçlunun icra takibine karşı itiraz ettiğini, davalı borçlunun icra takibine haksız ve mesnetsiz itirazı sebebiyle huzurdaki davayı açma zarureti hasıl olduğunu, müvekkili..., davalı ... ortağı olup müvekkilinin davalı şirketten kar payı alacakları bulunduğunu, söz konusu kâr payı ödemesi 02.06.2023 tarihinde diğer ortaklara yapılmış ancak müvekkilinin kâr payı ödemesi yapılmadığını, davalı şirkete karşı sözlü olarak bu durum icra takibi başlatılmadan ve ihtarname çekilmeden önce defaatle dile getirildiğini, ancak davalı şirket müvekkilinin ödemesini gerçekleştirmediğini, tüm bu nedenlerle itirazın iptaline takibinin devamına, haksız itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketçe kar payı dağıtımı kararının alınmasından sonra yönetim kurulu tüm ortaklara kar payı dağıtımı için bir yazı gönderdiğini, davacı ...' e gönderilen yazılarda da görüleceği üzere ortakların toplam alacağı, alacağın yatırılacağı banka hesabı, güncel adres, telefon ve e-mail bilgilerinin tamamlanarak şirket muhasebe servisine verilmesi gerekli bilgilendirmenin yapılmaması durumunda ödeme yapılamayacağı bildirildiğini, şirketin diğer ortakları söz konusu evrakı doldurarak müvekkili şirkete teslim etttiklerini ve bildirdikleri hesaba kar payları ödendiğini, davacı ... ise söz konusu bilgileri doldurmadığı gibi şahsına ait ödemenin yapılacağı banka hesap numarasını bildirmediğinden kendisine ödeme yapılamadığını, kar paylarının ödenememesi tamamen davacının kusurundan kaynaklandığını, davacı ... banka hesap numarası bildirmediği gibi, çekilen ihtarnamede "davacının banka hesabına para yatırılmaması bu hesapları kullanamayacağı" belirtildiğini, müvekkil şirkete ... 21.06.2021 tarihli bir yazı geldiğini, bu yazıda .... nin pay defterlerinin ... isimli şahısla ilgili sayfalarının onaylı bir sureti ve şirket nezdindeki pay defterinin elden teslim edilmesi istenildiğini, davacı hakkında ... terör şüphelisi sıfatıyla soruşturma yapıldığını, çekilen ihtarnamede banka hesaplarını kullanamayacağı belirtilerek vekilinin hesabına para yatırılmasının istenilmesi üzerine müvekkil şirke...