Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat(Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket tarafından Araçların taşıt üst yapı - zırhlama işlemlerinin yapılması ve Araçların eser sözleşmesi kapsamında üstlenilen işler tamamlanmış şekilde Müvekkil Şirkete teslim edilmesi amacıyla, dava dışı ... ile Müvekkil Şirket arasında akdedilen 16.06.2008 tarihli çerçeve sözleşme kapsamında, ....tarafından Müvekkil Şirket davalı ....ya yönlendirilmiş ve bu vesileyle ... firması ile Müvekkil Şirket arasında eser sözleşmesi kurulduğunu, Müvekkil Şirket tarafından işbu eser sözleşmesine konu Araçların iki tanesi çıplak yürür şasi halinde, biri ise bitmiş araç olarak davalı ...ya teslim edilmiş, davaya konu taşıma işinden haberdar ... ise Araçların gönderilmesi sürecini takip ettiğini, İşbu dava...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/273 Esas - 2024/412 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/273 Esas KARAR NO : 2024/412
....
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat(Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket tarafından Araçların taşıt üst yapı - zırhlama işlemlerinin yapılması ve Araçların eser sözleşmesi kapsamında üstlenilen işler tamamlanmış şekilde Müvekkil Şirkete teslim edilmesi amacıyla, dava dışı ... ile Müvekkil Şirket arasında akdedilen 16.06.2008 tarihli çerçeve sözleşme kapsamında, ....tarafından Müvekkil Şirket davalı ....ya yönlendirilmiş ve bu vesileyle ... firması ile Müvekkil Şirket arasında eser sözleşmesi kurulduğunu, Müvekkil Şirket tarafından işbu eser sözleşmesine konu Araçların iki tanesi çıplak yürür şasi halinde, biri ise bitmiş araç olarak davalı ...ya teslim edilmiş, davaya konu taşıma işinden haberdar ... ise Araçların gönderilmesi sürecini takip ettiğini, İşbu dava dilekçemiz ile iadesi talep edilen Araçlar, 03.08.2016 tarihli ve ... numaralı sevk irsaliyesi, 05.08.2016 tarihli 01107 numaralı ve 01065 numaralı sevk irsaliyeleri (EK-1: 03.08.2016 tarihli ve 092074 numaralı sevk irsaliyesi, 05.08.2016 tarihli,.... numaralı sevk irsaliyesi) ile davalı ...ya gönderilmiş ve ... bünyesinde çalışan imalattan sorumlu müdür Güven Akışın imzası karşılığında teslim edildiğini, ancak davalı ...ya taşıt üst yapı zırhlama işlemlerinin yapılması için eser sözleşmesi kapsamında gönderimi sağlanan Araçlar, yüklenici ... tarafından eser sözleşmesi kapsamında üstlenilen işler yapılmadığı gibi Müvekkil Şirkete iade edilmediğini beyan ederek haklı davamızın KABULÜ ile TMK m.683 uyarınca; Müvekkil Şirket tarafından davalı ...ya taşıt üst yapı zırhlama işlemlerinin yapılması amacıyla 05.08.2016 yılında gönderilen ancak zırhlama işi yapılmayan ve Müvekkil Şirkete iade edilmeyen mülkiyeti Müvekkil Şirkete ait olan ... tipi, ... Tek Kabin olmak üzere 3 (üç) adet sıfır kilometre aracın eşyaya haksız olarak el koyan davalı ...dan alınarak Müvekkil Şirkete İADE EDİLMESİNE, Araçların iadesinde objektif imkansızlık olması halinde, araçların rayiç değerinin denkleştirici adalet ilkesi çerçevesinde hesaplanarak, (tahkikat aşamasında aldırılacak bilirkişi raporu ile bu bedeller tespit edilebilecek ve işbu BELİRSİZ ALACAK DAVAMIZDAKİ talebimiz belirli hale getirilecektir) Araçların iadesine yönelik ilk ihtarname tarihi olan 03.01.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile beraber taraflarına ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 08/06/2023 tarihli dilekçesi ile dava konusu araçların değerini,... model aracın davalı şirkete teslim edildiği 2016 yılındaki değeri 75.665,00 TL'dir. Bu kapsam...