DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında, Büyükçekmece .... Noterliği'nin 23/12/2020 tarihli işletme hakkının devri sözleşmesi imzalandığını, sözleşme ile davalının, ... Mahallesi'ndeki .... parsel sayılı taşınmazda bulunan ... Yediemin Açık Otoparkının işletme hakkının tamamını müvekkiline devrettiğini, devir işlemi için toplamda 1.250.000,00-TL bedel talep ettiğini ancak davalının borçlu olması üzerine davalının isteğiyle noterde devir sözleşmesi düzenlendiğini, sözleşmenin 20.000,00-TL üzerinden gösterildiğini, müvekkilinin 23/12/2020 tarihinde avukatı aracılığıyla 20.000,00-TL, yine 23/12/2020 tarihinde...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/133 Esas KARAR NO : 2024/654
DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında, Büyükçekmece .... Noterliği'nin 23/12/2020 tarihli işletme hakkının devri sözleşmesi imzalandığını, sözleşme ile davalının, ... Mahallesi'ndeki .... parsel sayılı taşınmazda bulunan ... Yediemin Açık Otoparkının işletme hakkının tamamını müvekkiline devrettiğini, devir işlemi için toplamda 1.250.000,00-TL bedel talep ettiğini ancak davalının borçlu olması üzerine davalının isteğiyle noterde devir sözleşmesi düzenlendiğini, sözleşmenin 20.000,00-TL üzerinden gösterildiğini, müvekkilinin 23/12/2020 tarihinde avukatı aracılığıyla 20.000,00-TL, yine 23/12/2020 tarihinde 230.000,00-TL ve 24/12/2022 tarihinde de 50.000,00-TL olmak üzere toplamda 300.000,00-TL'yi vekaleten davalıya gönderdiğini, daha sonra çıkan anlaşmazlıklar sebebi ile müvekkilinin kalan meblağı ödemediğini, işletmenin devri işleminden vazgeçildiğini ve işletmeyi tekrar davalı üzerine geçirmek için müvekkili tarafından dava dışı ...'a Kuşadası Noterliği'nde vekalet çıkartılarak yetki verildiğini, vekil ...'ın, 23/02/2021 tarihinde işletmeyi davalının üzerine devrettiğini ve yine aynı tarihte ... hesabına 200.000,00-TL gönderildiğini, kalan 100.000,00-TL borcun en kısa sürede ödeneceğinin belirtmesine rağmen halen müvekkiline veya yetkilendirdiği vekile ödeme yapılmadığını, çok kez istenmesine rağmen davalının aldığı parayı geri ödemeyerek sebepsiz şekilde zenginleştiğini, alacağın tahsili için Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itirazı üzerine itirazın durduğunu, itirazın iptaline, takibin 114.134,25-TL bedel üzerinden devamına, ana para borcu olan 100.000,00-TL üzerinden %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun meşruhatlı davatiyeye rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. Dava, Taraflar arasındaki 23/12/2020 tarihli ''.... Yediemin Açık Otoparkının'' işletme devrine ilişkin davacı tarafından ödenen bedelin, sözleşmeden dönülmesi sebebiyle davalıdan tahsiline dayalı olarak başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Davanın 30/01/2023 tarihinde Küçükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesinde açıldığı, 31/01/2023 tarihinde ... esas .... karar sayılı kararı ile mahkememize gönderildiği, mahkememizin, ... esasına tevzi olmuştur. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 6335 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesinde ticari davalar tanımlanmıştır. Buna göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk d...