Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/207 · K. 2024/383
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/207 K. 2024/383

E. 2024/207K. 2024/3832 Temmuz 2024
itirazın iptalitazminaticra takibiicra inkar tazminatıgörevli mahkemeiptal davasıhaksız fiilçekişmesiz yargı işialacağın tahsilianonim şirketticari işletme rehnigecikme zammıicra takibine itirazistirdatmenfi tespittakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç) DAVA TARİHİ : 12/03/2024 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın Güzelyalı Mah.,... Cad., No:... Konak/İzmir adresinde bulunan ... tesisat ve ... sözleşme hesap numaralı abone sayacının kullanıcısı olduğu, kurum ekipleri tarafından yapılan kontrolde tesisata bağlı kaçak elektrik kullanıldığının tespit edildiği, davalı borçluya EPDK hükümleri gereği kaçak ve revizyon tahakkuku yapıldığını ancak davalı borçlunun herhangi bir ödeme yapmadığını, bu nedenle İzmir... İcra Dairesinin... Esas sayılı icra takip dosyası ile toplam 82.172,52-TL alacak üzerinden icra takibi başlattığını, davalı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/207 KARAR NO : 2024/383 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç) DAVA TARİHİ : 12/03/2024 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın Güzelyalı Mah.,... Cad., No:... Konak/İzmir adresinde bulunan ... tesisat ve ... sözleşme hesap numaralı abone sayacının kullanıcısı olduğu, kurum ekipleri tarafından yapılan kontrolde tesisata bağlı kaçak elektrik kullanıldığının tespit edildiği, davalı borçluya EPDK hükümleri gereği kaçak ve revizyon tahakkuku yapıldığını ancak davalı borçlunun herhangi bir ödeme yapmadığını, bu nedenle İzmir... İcra Dairesinin... Esas sayılı icra takip dosyası ile toplam 82.172,52-TL alacak üzerinden icra takibi başlattığını, davalı borçlunun süresi içerisinde takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını beyan etmekle, davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : 1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun ... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Tutanağı, 2-Davacının iddia ve beyanları, 3-İzmir...cra Dairesinin...Esas sayılı dosyası, 4-İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma sayılı soruşturma dosyası, 5-... Elektrik Dağıtım Perakende Satış Anonim Şirketi nezdinde...tesisat ve... sözleşme hesap numaralı sayaca ait olarak bulunan abonelik sözleşmesi, faturalar, tüketim kayıtları ve sair tüm abonelik kayıtları, 6-... nezdinde... sözleşme hesap numaralı sayaca ait aboneliğe ilişkin olarak bulunan kaçak/usulsüz kullanım tespit tutanağı, kaçak elektrik cezası faturası, tutanak ve faturanın davalıya tebliğine ilişkin evrakları, davalının itiraz dilekçesi ve itiraza cevap dilekçesi, davalı tarafından yapılan ödemeleri içerir evrak ve belgeleri, 7-Davalıya ait vergi sicil kayıtları, 8-Davalıya ait esnaf sicil kayıtları, 9-Davalıya ait ticaret sicil kayıtları, 10-Sair deliller. DAVA KONUSU : Açılan dava, davalının kaçak elektrik kullandığının tespiti üzerine davacı şirket tarafından tanzim edilen Kaçak Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı çerçevesinde davalı adına düzenlenen kaçak elektrik kullanım bedeli faturasından kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalı tarafından süresinde yapılan itirazın iptali ile alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacı şirkete verilmesi taleplerine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 67. maddesinde...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 303

Kesin hüküm

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 177

(Değişik 30/12/1980-2365/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/191 · K. 2024/382

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/549 · K. 2024/389

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/115 · K. 2024/390

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/388 · K. 2024/386

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/997 · K. 2024/381

2 Temmuz 2024