Yukarıda isim ve adresi yazılı davacı tarafından açılan mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; Borçlusu ..... İşleme Merkezi Metal Makine Mobilya ve Aksesuarları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, alacaklısı ..... Teknoloji Üretim Ticaret Limited Şirketi olan, düzenleme Yeri İnegöl, düzenleme Tarihi 11.09.2023, ödeme Tarihi 31.12.2023, 240.000,00 TL bedelli senedin kaybolduğu beyan ederek zayi nedeniyle iptali ve ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 757. ve devamı maddelerine göre açılan zayi nedeniyle senet iptali talebinden ibaret olup, söz konusu yasal düzenlemeler uyarınca yapılan ilanlara rağmen zayi edildiği öne sürülen senedin hamili olduğu iddiası ile üçüncü bir şahsın dava dosyasına müracaat etmediği, davacının iddiasının inandırıcı...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/87 Esas KARAR NO : 2024/743
DAVA : Senet İptali DAVA TARİHİ : 25/01/2024 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/07/2024 Yukarıda isim ve adresi yazılı davacı tarafından açılan mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; Borçlusu ..... İşleme Merkezi Metal Makine Mobilya ve Aksesuarları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, alacaklısı ..... Teknoloji Üretim Ticaret Limited Şirketi olan, düzenleme Yeri İnegöl, düzenleme Tarihi 11.09.2023, ödeme Tarihi 31.12.2023, 240.000,00 TL bedelli senedin kaybolduğu beyan ederek zayi nedeniyle iptali ve ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 757. ve devamı maddelerine göre açılan zayi nedeniyle senet iptali talebinden ibaret olup, söz konusu yasal düzenlemeler uyarınca yapılan ilanlara rağmen zayi edildiği öne sürülen senedin hamili olduğu iddiası ile üçüncü bir şahsın dava dosyasına müracaat etmediği, davacının iddiasının inandırıcı ve bu haliyle talebinin yerinde olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının kabulü ile, dava konusu edilen Borçlusu ..... İşleme Merkezi Metal Makine Mobilya ve Aksesuarları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, alacaklısı ..... Teknoloji Üretim Ticaret Limited Şirketi olan, düzenleme Yeri İnegöl, düzenleme Tarihi 11.09.2023, ödeme Tarihi 31.12.2023, 240.000,00 TL bedelli senedin TTK nun 778/2 delaletiyle TTK 680 ve 757 ve 761/3.maddesi uyarınca iptaline, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (işbu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde HMK'nun 342.maddesi gereğince dilekçe ile mahkememize veya başka bir yer mahkemesine İstinaf kanun yolu harcı, tebliğ giderleri dahil olmak üzere tüm giderler ödenerek istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 04/07/2024 Katip ..... ¸e-imzalıdır Hakim ..... ¸e-imzalıdır