İSTEMİN ÖZETİ : Aydın İli, Karpuzlu İlçe Devlet Hastanesi'nde Sağlık Memuru olarak görev yapan davacının, 01/01/2014 tarihinden itibaren tütün denetim birimi kapsamında tuttuğu icap nöbetlerine ilişkin nöbet ücretlerinin ödenmesi talebiyle yaptığı 03/06/2021 tarihli başvurunun reddine ilişkin 08/06/2021 günlü 869 sayılı Aydın Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü işleminin iptali ile yoksun kalınan icap nöbet ücretlerinin yasal faiziyle ödenmesine karar verilmesi istemiyle 14/07/2021 tarihinde açılan davada, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun Ek 33. maddesinde sayılan görevlerde çalışan memurlara tutmuş oldukları nöbet karşılığında izin kullandırılmasına ve müsade edilmeyen izinler karşılığında icap nöbetleri için Kanunun öngördüğü şekilde ücret ödeneceğine ilişkin düzenlemeye yer verildiği davacının Karpuzlu Devlet Hastanesi bünyesinde 4207 sayılı "Tütün ve Tütün Mamüllerinin Önlenmesine...
T.C. İZMİR BÖLGE İDARE MAHKEMESİ BEŞİNCİ İDARİ DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2022/454 KARAR NO : 2022/944 İSTEMİN ÖZETİ : Aydın İli, Karpuzlu İlçe Devlet Hastanesi'nde Sağlık Memuru olarak görev yapan davacının, 01/01/2014 tarihinden itibaren tütün denetim birimi kapsamında tuttuğu icap nöbetlerine ilişkin nöbet ücretlerinin ödenmesi talebiyle yaptığı 03/06/2021 tarihli başvurunun reddine ilişkin 08/06/2021 günlü 869 sayılı Aydın Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü işleminin iptali ile yoksun kalınan icap nöbet ücretlerinin yasal faiziyle ödenmesine karar verilmesi istemiyle 14/07/2021 tarihinde açılan davada, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun Ek 33. maddesinde sayılan görevlerde çalışan memurlara tutmuş oldukları nöbet karşılığında izin kullandırılmasına ve müsade edilmeyen izinler karşılığında icap nöbetleri için Kanunun öngördüğü şekilde ücret ödeneceğine ilişkin düzenlemeye yer verildiği davacının Karpuzlu Devlet Hastanesi bünyesinde 4207 sayılı "Tütün ve Tütün Mamüllerinin Önlenmesine Dair Kanun" uygulamaları çerçevesinde 7/24 saat esasına göre tütün ve tütün mamulleri denetim ekibi personeli kapsamında 01/01/2014 tarihinden itibaren icapçı olarak görevlendirildiği, bu hususta taraflar arasında bir ihtilaf bulunmadığı, anılan maddede sayılan birimlerin içerisinde davacının görev yaptığı birim olan yataklı tedavi kurumları (Devlet Hastanesi) isminin de yer aldığı, ayrıca davacıya tutmuş olduğu nöbetler karşılığında izin kullandırılmadığı gibi kullandırılmayan izinler karşılığında davalı idarece davacıya tütün denetimi yaptığı aylar için döner sermayeden ek 5 puan verildiği ve ücrete yansıdığı ileri sürülse de; davacının tuttuğu icap nöbeti gereği alması gereken nöbet ücretlerinin ödenmediği dikkate alındığında, davacının mesai saatleri dışında fiilen tutmuş olduğu nöbetleri dikkate alınarak karşılığında izin kullandırılması veya kullandırılmayan izin karşılığında icap nöbet ücreti ödenmesi gerektiğinden bahisle dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı Anayasa'nın 125. maddesi gereği süregelen görevlendirme işlemleri dolayısıyla yoksun kalınan icap nöbeti ücretlerinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davacıya ödenmesi gerektiği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline, işlem nedeniyle yoksun kalınan icap nöbet ücretlerinin dava tarihinden (14/07/2021) itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine karar veren Aydın 1. İdare Mahkemesi'nin 31/12/2021 günlü E:2021/818, K:2021/1276 sayılı kararının; davanın süresinde açılmadığı, Sağlık Bakanlığı Yönetim Hizmetleri Genel Müdürlüğünün 13/04/2021 tarih ve 66403455 barkod nolu görüş yazısı üzerine ödeme yapılmadığı, çevre sağlığı denetimi ve tütün denetimi yapan personelin %5 oranında ek puandan yararlandırıldığı, davacının hem ek puandan yararlanıp, hem de nöbet ücreti talep etmiş olmasının, davacının görevlendirilmesinden mükerrer olarak mükafat temini anlamına geldiği, davacının yerine getirmiş olduğu görevlendirmeye ilişkin mali bir düzenlemenin mevcut olduğu, davacın...