E:2022/481 K:2022/872

T.C ADANA BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 1. VERGİ DAVA DAİRESİ Esas No : 2022/481 Karar No : 2022/872 İSTEMİN ÖZETİ : Adana 2. Vergi Mahkemesi'nin 30.12.2021 tarih ve E:2021/1422, K:2021/2168 sayılı kararının istinaf yoluyla incelenerek kaldırılması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu : Davacı adına 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 153/A maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen teminat alacağı ile verilen beyannameler sonucu tahakkuk eden vergilerin tahsili amacıya düzenlenen 30/11/2020 tarihli ve 20201130..001 takip numaralı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemesi Kararının Özeti: ........ isimli mükellefin 2015 takvim yılında pos tefeciliği yaptığı ve yapılan işlemi gizlemek amacıyla gerçeğe uygun olmayan satış faturası düzenlediği ve alış faturası kullandığı tespit edilerek mükellefiyetinin re'sen terkin edildiği, adı geçen hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda ise bütün faaliyetlerin davacı tarafından yapıldığının beyan edilmesi ve davacının da bu durumu kabul etmesi dikkate alındığında; davacının, Yasada yer alan "..... düzenlenen raporda fiillerin işlenmesinde bil fiil bulundukları tespit edilenler.." kapsamında olduğu sonucuna varıldığı, diğer taraftan beyan üzerine tahakkuk eden vergilerin de ödenmediğinin sabit olduğu, bu durumda; dava konusu ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. İDDİALARIN ÖZETİ : Davacının annesi adına olan mükellefiyetin re'sen terkin edilerek davacı adına re'sen mükellefiyet tesis edildiği, mükellefiyet tesisinden sonra davacıdan teminat istenildiği, teminatın verilmemesi halinde mükellefiyetinin askıya alınacağının bildirilmesine karşın ödeme emri düzenlendiği ileri sürülmüştür. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Adana Bölge İdare Mahkemesi Birinci Vergi Dava Dairesi'nce dosyadaki belgeler incelenip istinaf başvurusu hakkında gereği görüşüldü: MADDİ OLAY: Dosyanın incelenmesinden, ........ hakkında yapılan inceleme neticesinde adına geçen şahsın pos tefecilik faaliyetinde bulunup bu faaliyetini gizleme amacıyla sahte faturalar düzenlendiğinin tespit edildiği, söz konusu inceleme sırasında ........'ın bütün işlemelerin oğlu ........ tarafından yapıldığının ifade edildiği ve davacının da bu durumu kabul ettiğinin anlaşıldığı, akabinde 21.09.2020 tarihli yoklama fişi ile davacının 15.06.2020 tarihinden itibaren Kocavezir Mahallesi Karacaoğlan Caddesi ........ İş Merkezi Üst Zemin No:278 Seyhan/Adana adresinde beyaz eşya ticareti faaliyeti ile iştigal ettiği ancak işe başlama bildiriminde bulunmadığının tespit edilmesi üzerine davacının 30.09.2020 tarihinde işe başlama dilekçesi verdiği, bu bildirimin ardından davalı idarece davacıya elektronik ortamda kendisinin 213 sayılı Yasanın 153/A maddesi kapsamında olduğu, dolayısıyla mükellefiyet tesisinin ancak ........'a ait tüm vergi borçlarının ödenmesi ve 140.000,00 TL tutarında teminat verilmesi durumunda gerçekleştirileceğinin 21.10.2020 tarih ve 116715 sayılı yazı i...