Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davacının kurucu ortak ve münferiden temsile yetkili müdür olarak bulunduğu davalı .... Ticaret Limited Şirketi'nin faal olmadığı halde sadece resmi olarak kayıtlı bulunduğu, öz sermayesi yitirildiğinden kar elde etme imkanı bulunmadığı, davalı şirket diğer ortağına ulaşılamaması sebebiyle şirket zorunlu organlarının toplanması ve karar alınması mümkün olmadığı yönündeki haklı sebepler gözetilerek 6102 sayılı TTK m.636/2 ve m.636/3 uyarınca haklı nedenle .... Ticaret Limited Şirketi'nin feshine karar verilmesine, talepleri kabul görmemesi halinde tüm izah olunan nedenler gözetilerek, TTK 638/2 uyarınca davacının, davalı .... Ticaret Limited Şirketi'nden çıkmasına ve yasal haklarının korunmasına yargılama...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1036 Esas KARAR NO : 2024/886
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 30/10/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/09/2024 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davacının kurucu ortak ve münferiden temsile yetkili müdür olarak bulunduğu davalı .... Ticaret Limited Şirketi'nin faal olmadığı halde sadece resmi olarak kayıtlı bulunduğu, öz sermayesi yitirildiğinden kar elde etme imkanı bulunmadığı, davalı şirket diğer ortağına ulaşılamaması sebebiyle şirket zorunlu organlarının toplanması ve karar alınması mümkün olmadığı yönündeki haklı sebepler gözetilerek 6102 sayılı TTK m.636/2 ve m.636/3 uyarınca haklı nedenle .... Ticaret Limited Şirketi'nin feshine karar verilmesine, talepleri kabul görmemesi halinde tüm izah olunan nedenler gözetilerek, TTK 638/2 uyarınca davacının, davalı .... Ticaret Limited Şirketi'nden çıkmasına ve yasal haklarının korunmasına yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı tarafından davetiye tebliğine rağmen davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER: Ticaret sicil kayıtları, vergi dairesi yazı cevapları, mahkememizce aldırılan 11/07/2024 tarihli bilirkişi raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava .... Limited Şirketi feshi ve tasfiyesi isteminden ibarettir. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Mahkememizce aldırılan 11/07/2024 tarihli bilirkişi raporu bilimsel veri ve içeriğe sahip, denetime elverişli bulunması sebebiyle hükme esas alınmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 636/3. maddesine göre; haklı sebeplerin varlığında, her ortak mahkemeden şirketin feshini isteyebilir. Mahkeme, istem yerine, davacı ortağa payının gerçek değerinin ödenmesine ve davacı ortağın şirketten çıkarılmasına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme hükmedebilir. Haklı sebep, kanunda tanımlanmamıştır. Somut olayın özelliğine göre hakim haklı sebebin varlığını takdir edecektir. Haklı sebep, şirketin devam etmesini çekilmez bir hale getiren veya şirket ilişkisini sona erdirmeyi gerektiren herhangi bir olgudur. Objektif veya subjektif bir neden olabilir. Şirketin devamlı olarak zarar etmesi, kuruluş ve gayesinin gerçekleşmesine imkan kalmaması, ortaklar arasındaki ciddi anlaşmazlıklar, ortağın bakiye sermaye borcunu ödemekte temerrüdü gibi, sebepler anılan maddede yer alan haklı sebeplere örnek olarak sayılabilir. 6102 sayılı TTK.'nun 630/2. maddesi uyarınca limited şirketlerde her ortak haklı sebeplerin varlığı halinde yöneticilerin yöneticilik hakkının ve temsil yetkilerinin kaldır...