DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; 07.11.2022 tarihinde davalı sigorta şirketinin... nolu trafik poliçe ile trafik sigortalayanı olduğu,... adına kayıtlı... plakalı aracın asli ve tam kusurlu olarak sigortalılarına ait araca çarpması neticesinde zincirleme maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine sigortalı araç kazadan sonra olay yerini terk ettiğini, davaya konu edilen bu kazanın meydana gelmesinde davalı tarafın trafik sigortalayanı olduğu ... plakalı araç 90100 asli ve tam kusurlu olduğunu, kazada sigortalımıza ait araçta oluşan hasar ve...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1021 Esas KARAR NO : 2024/533 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; 07.11.2022 tarihinde davalı sigorta şirketinin... nolu trafik poliçe ile trafik sigortalayanı olduğu,... adına kayıtlı... plakalı aracın asli ve tam kusurlu olarak sigortalılarına ait araca çarpması neticesinde zincirleme maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine sigortalı araç kazadan sonra olay yerini terk ettiğini, davaya konu edilen bu kazanın meydana gelmesinde davalı tarafın trafik sigortalayanı olduğu ... plakalı araç 90100 asli ve tam kusurlu olduğunu, kazada sigortalımıza ait araçta oluşan hasar ve zarardan davalı sigorta şirketi trafik poliçesi teminat limitleri ile sınırlı olmak kaydıyla sorumlu olduğunu, sigortalılarına ait araçta davaya konu kaza neticesinde oluşan ve mevcut ekspertiz raporu ile tespit edilen hasara ilişkin olarak poliçelerine istinaden müvekkili sigorta şirketinin 17.03.2023 tarihinde 22.753,63 TL hasar bedeli ödendiğini, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, arz olunan, duruşmalar sırasında ortaya çıkacak ve resen nazara alınacak sair nedenlerle, davalı-borçlu tarafça İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı dosyasına haksız olarak yapılan itirazın iptaline (davalı sigorta şirketi poliçe teminat limiti ile sınırlı olmak kaydıyla) yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de karşı taraf davalıya yüklenmesine ve davalıların %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesinin talep ve dava etmiştir. Davalı şirket vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinin incelenmesinde; Yetki itirazları olduğunu, dava öncesi müvekkili şirkete usulüne uygun olarak yapılmış bir başvuru bulunmadığından davanın usulden reddi gerektiğini, davacı yanın icra inkar tazminatına hükmedilmesi yönündeki taleplerinin reddi gerektiğini, kusur oranlarının tespiti bakımından sayın mahkemenizce dosyanın adli tıp trafik ihtisas kurumuna sevk edilmesi gerektiğini, kabul manasında olmamak üzere, davacı şirketin gerçek zararının tespiti gerektiğini, davacı tarafın halefiyet hakkını haiz olduğunu ispatlaması gerektiğini, müvekkili şirket söz konusu zarardan azami olarak poliçe teminat limitleri dahilinde sorumlu olduğu, açıkladıkları nedenlerden dolayı; davacının taleplerinin haksız ve mesnetsiz olmakla birlikte, müvekkili şirket tarafından yürürlükteki mevzuat hükümleri gereğince tüm işlemler gerektiği şekilde sonuçlandırılmış olup, işbu sebeple davacının yasa, usul ve Yargıtay kararlarına aykırı taleplerinin öncelikle usulden reddine, İşbu talebimiz kabul edilmez ise davanın esastan reddine ve İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ......