Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/258 · K. 2024/852
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/258 K. 2024/852

E. 2023/258K. 2024/85224 Eylül 2024
kambiyo senediispat yükümenfi tespittespit davasıicra takibiyevmiye defteribilirkişi incelemesilimited şirketadli yargıihtiyati tedbirşekil şartıtazminattedbir kararıborçlu olunmadığının tespitiyetkili mahkemeimzaya itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :*** Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında davalı tarafından Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile 81.674,00-TL bedelli bononun dayanak gösterilerek takip başlatıldığını, müvekkilinin takibe konu senede ilişkin borcunun olmadığını, müvekkil ile ... Limited Şirketi arasında ticari ilişki olmasına rağmen takibe konu senedin müvekkilinin elinden çıkmadığını, müvekkilinden iktisap edilmeyen senedin ise ... Limited Şirketi tarafından başka kimseye ciro edilmediğini, senet üzerindeki kaşe ve imzaların taklit edildiğini, Cumhuriyet Başsavcılığına bu konuda şikayette...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : *** KATİP : ***

DAVACI : *** VEKİLİ : Av. Av. DAVALI : *** VEKİLİ : Av. Av.

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :***

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında davalı tarafından Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile 81.674,00-TL bedelli bononun dayanak gösterilerek takip başlatıldığını, müvekkilinin takibe konu senede ilişkin borcunun olmadığını, müvekkil ile ... Limited Şirketi arasında ticari ilişki olmasına rağmen takibe konu senedin müvekkilinin elinden çıkmadığını, müvekkilinden iktisap edilmeyen senedin ise ... Limited Şirketi tarafından başka kimseye ciro edilmediğini, senet üzerindeki kaşe ve imzaların taklit edildiğini, Cumhuriyet Başsavcılığına bu konuda şikayette bulunulduğunu, davalı yanca senedin kötü niyetli olarak tanzim ve iktisap edilerek takibe geçildiğini, davalının senedi kötü niyetle iktisap ettiklerini, yetkili hamil ve alacaklı sıfatının bulunmadığını, müvekkili ile ... Ve Gıda Tic. San. Ltd. Şti'ne ait ticari defterlerin incelenmesi durumunda takibe konu seneti vermeyi gerektiren herhangi bir ticari ilişkinin de mevcut olmadığını belirterek Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E. dosya numarası ile başlatılan takipte borçlu olmadıklarının tespitine, icra dosyasındaki paranın alacaklıya ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu senedi, para alacağına karşılık senette cirosu olan ...'den aldığını, borcun ödenmediğini, senedin iyiniyetli meşru hamili olduğunu, dava konusu senedi, kötüniyetle veya ağır kusur ile iktisap ettiği ispat edilmediğini, senetteki iddia edilen hususları bilmesinin mümkün olmadığını, senedin illetten mücerret olma özelliği olduğunu, ciro silsilesi bozulmadığını, kambiyo vasfında olduğunu, davacının iddialarının gerçeği belirterek davanın esastan reddini, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER:Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Kayseri Genel İcra ... esas sayılı dosyasının uyap üzerinden celp edildiği, incelenmesinde, alacaklısının ***, borçlusunun ... olduğu, 81.674,00-TL asıl alacak üzerinden takip başlatıldığı görülmüştür. Kayseri Vergi Dairesi'ne müzekkere yazılarak davacının tacir o...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 222

IV. İspat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/958 · K. 2024/855

24 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/277 · K. 2024/854

24 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/827 · K. 2024/853

24 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/253 · K. 2024/856

25 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/22 · K. 2024/858

25 Eylül 2024