Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/276 · K. 2024/742
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/276 K. 2024/742

E. 2023/276K. 2024/74227 Eylül 2024
iptal kararıçek iptaliiptal davasıicra takibimenfi tespitödeme yasağısenedin iptalitakibin iptalitakibin talikitespit davasıyasal süreiadeimzaya itirazkambiyo senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, davalı tarafından keşide edilerek lehtar ... tarafından ciro edilerek davacı şirkete verilen ... Organize Sanayi Bölgesi İzmir Şubesinin ... numaralı, 11.02.2023 keşide tarihli, 1.500.000,00-TL bedelli çekin bankaya ibraz edildiğinde İzmir ... ATM'nin 11.10.2022 tarihli, ...Esas ... Karar sayılı çek iptali kararının olduğunun öğrenildiğini, çekin iptalini keşidecinin isteyemeyeceğini, İzmir ... ATM'nin kararının TTK 651/2 maddesi ve yerleşik Yargıtay İçtihatlarına aykırı olduğunu, çek iptali kararının iptal edilmesi gerektiğini ileri sürerek, İzmir ... ATM'nin ... Esas... Karar sayılı 11.10.2022 tarihli çek iptali kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/276 KARAR NO : 2024/742 DAVA : Çek İptali Kararının İptali DAVA TARİHİ : 04/04/2023 KARAR TARİHİ : 27/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, davalı tarafından keşide edilerek lehtar ... tarafından ciro edilerek davacı şirkete verilen ... Organize Sanayi Bölgesi İzmir Şubesinin ... numaralı, 11.02.2023 keşide tarihli, 1.500.000,00-TL bedelli çekin bankaya ibraz edildiğinde İzmir ... ATM'nin 11.10.2022 tarihli, ...Esas ... Karar sayılı çek iptali kararının olduğunun öğrenildiğini, çekin iptalini keşidecinin isteyemeyeceğini, İzmir ... ATM'nin kararının TTK 651/2 maddesi ve yerleşik Yargıtay İçtihatlarına aykırı olduğunu, çek iptali kararının iptal edilmesi gerektiğini ileri sürerek, İzmir ... ATM'nin ... Esas... Karar sayılı 11.10.2022 tarihli çek iptali kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde; davacı şirket tarafından davalı şirket hakkında İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takip konusu ... numaralı 11.02.2023 tarihli, 1.500.000,00-TL bedelli çekin hem İzmir ...ATM'nin kararı ile hem de Karşıyaka CBS'nın kararı ile ödemeden men kararı verilerek iptal edildiğini, bu nedenle icra takibinin taliki ya da iptali için İzmir .... İcra Hukuk Mahkemesinde dava ikame edildiğini, takibin durdurulduğunu, davacı şirketin yetkilisi ...'ın davalı şirkete ait çekleri şirketten ayrılırken iade etmemesi üzerine hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, davacı tarafın kötü niyetli olduğunu ileri sürerek, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Taraflarca bildirilen deliller toplanmış, İzmir .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosya örneği ile takip dayanağı çek aslının örneği getirtilmiş, İzmir .... ATM'nin ... Esas-... Karar sayılı dosya örneği ile İzmir .... İcra Hukuk Mahkemesinin... Esas sayılı dosya örneği de getirtilmiş, İzmir CBS'nın ... soruşturma sayılı evrakı da getirtilerek incelenmiştir. İzmir .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı dosyasından 30.05.2023 tarihinde verilen karar ile" Davacı ... Ve Tic.ltd Şti. Tarafından her ne kadar takibe konu çekin İzmir.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile iptaline karar verildiği ve Savcılık kararı ile çeke ödemeden men yasağı konulduğundan bahisle takibe konu edilemeyeceği ve takibin iptaline karar verilmesi talep edilmiş ise de çekin hamiline yazılı olduğu, yasal süresi içinde bankaya ibraz edildiği, ancak ödeme yasağı nedeniyle alacaklıya ödeme yapılmamış ise de hamilin İİK.nun 167 ve devamı maddeleri uyarınca kambiyo senetlerine özgü takip yolu ile takip yapmaya hakkı vardır. Alacaklının davada taraf olmaması sebebiyle verilen karar alacaklıyı bağlamayacağı, çekin süresinde bankaya ibraz edilmiş olması ve karşılığının ödenmemiş olması sebebiyle alacakl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 651

I - Şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/526 · K. 2023/640

19 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/869 · K. 2023/973

21 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/704 · K. 2023/610

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/718 · K. 2025/368

18 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/821 · K. 2024/56

22 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/741 · K. 2024/447

28 Haziran 2024