Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle;Balikesir Edremit keşideci tarafından... Bankası tarafından ... seri numaralı 31/01/2023 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çekin borçlu olduğu İstanbul... Firmasına gönderilmek üzere ... Kargo'ya 10/08/2022 tarihinde verildiğini, aradan geçen süre zarfında çekin borçlu olduğu ... Firmasına ulaşmadığını, bununla ilgili tüm araştırmalarına rağmen çekin bulunamayıp kaybolduğunu öğrendiğini, ciroladığı bu çeki herhangi bir ticari ilişkide kullanmadığını, bu kaybolan çekin tanımadığı üçüncü şahısların eline geçmesi ve haksız olarak piyasaya sunulma ihtimalinin mevcut olduğunu, Balıkesir Edremit şubesinden keşide edilen ... Bankasına ait olan 50.000,00 TL olan çekin iptali için mahkemenize başvurma zorunlulugu hasil...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/704 Esas KARAR NO : 2023/610 DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 18/08/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle;Balikesir Edremit keşideci tarafından... Bankası tarafından ... seri numaralı 31/01/2023 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çekin borçlu olduğu İstanbul... Firmasına gönderilmek üzere ... Kargo'ya 10/08/2022 tarihinde verildiğini, aradan geçen süre zarfında çekin borçlu olduğu ... Firmasına ulaşmadığını, bununla ilgili tüm araştırmalarına rağmen çekin bulunamayıp kaybolduğunu öğrendiğini, ciroladığı bu çeki herhangi bir ticari ilişkide kullanmadığını, bu kaybolan çekin tanımadığı üçüncü şahısların eline geçmesi ve haksız olarak piyasaya sunulma ihtimalinin mevcut olduğunu, Balıkesir Edremit şubesinden keşide edilen ... Bankasına ait olan 50.000,00 TL olan çekin iptali için mahkemenize başvurma zorunlulugu hasil olduğunu, bu sebeple ve yukarıda belirtmiş olduğu nedenlerle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çek de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış birinci ilanın 12/09/2022 tarihinde, ikinci ilanın 20/09/2022 tarihinde ve üçüncü ilanın 28/09/2022 tarihinde yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir. Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu ... Katılım Bankası A.Ş Edremit Şubesi'nin .... nolu hesabına ait keşidecisi ... olan, 31/01/2023 keşide tarihli, ... seri nolu, 50.000,00-TL bedelli çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış olmakla talebin kabulüne karar verilerek aşağıda hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE, 2-Dava konusu;... Katılım Bankası A.Ş Edremit Şubesi'nin ... nolu hesabına ait keşidecisi ... olan , 31/01/2023 keşide tarihli, ... seri nolu, 50.000,00-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine, 4-Alınması gereken maktu harç tutarı olan 269,85 TL harca, peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 189,15 TL harcın davacı taraftan alınarak HAZİNE YE GELİR KAYDINA. 5-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davanın niteliği gereği davacı üzerinde bırakılmasına, 6-HMK.nun...