Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1166 · K. 2024/944
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1166 K. 2024/944

E. 2023/1166K. 2024/9441 Ekim 2024
tazminatmanevi tazminatgörevli mahkemesebepsiz zenginleşmehacizihtiyati hacizaraç tesciliyetkiye itirazel koymaemanet sözleşmesiinançlı işlemistinaf yoluyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki Alım satım sözleşmesinden kaynaklı tazminat ve araç tescil talebi innçlı muamele ve .... PLAKA NOLU TİCARİ SERVİS aracının müvekkili ... e tesciline aracın ruhsatıyla tescil edilmemesi halinde sebepsiz zenginleşme ye göre araç ruhsat bedeli ile mahrum kalınan işletme gelirlerinin ve manevi tazminatların fazlaya dair talep hakkı saklı kalarak müvekkiline davalıların müşterek mütselsil ödemesini, .... plakalı araç üzerine ihtiyati haciz konulmasını, aracın devrinin müvekkili üzerine trafikte cebri tescilini, araca el konulmasından sonraki yıllık servis ücret kayıplarının hesaplanarak ödenmesini, hesaplanacak bedel üzerine manevi tazminat hesaplanmasını, talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkillerin adresleri...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/1166 Esas KARAR NO : 2024/944

DAVA : Alacak (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2022 KARAR TARİHİ : 01/10/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki Alım satım sözleşmesinden kaynaklı tazminat ve araç tescil talebi innçlı muamele ve .... PLAKA NOLU TİCARİ SERVİS aracının müvekkili ... e tesciline aracın ruhsatıyla tescil edilmemesi halinde sebepsiz zenginleşme ye göre araç ruhsat bedeli ile mahrum kalınan işletme gelirlerinin ve manevi tazminatların fazlaya dair talep hakkı saklı kalarak müvekkiline davalıların müşterek mütselsil ödemesini, .... plakalı araç üzerine ihtiyati haciz konulmasını, aracın devrinin müvekkili üzerine trafikte cebri tescilini, araca el konulmasından sonraki yıllık servis ücret kayıplarının hesaplanarak ödenmesini, hesaplanacak bedel üzerine manevi tazminat hesaplanmasını, talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkillerin adresleri dikkate alındığında işbu davanın Küçükçekmece ya da Büyükçekmece Adliye sınırları ya da Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemeleri nezdinde açılması gerekirken İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri'nde davanın açılması yetkisiz mahkemede davanın açıldığını, Davacının iddia ettiği .... Plakalı aracın müvekkil şirkete devri inançlı işlem niteliğinde olmadığını, Müvekkili şirketin oto kiralama ve satışı ile ilgilenen bir şirket olduğunu, 2014 yılında aracı devraldıktan sonra da araç için vermiş olduğu borcu ödemesi için aracı yeniden ilgili kişilere kiraladığını, Bir süre sonra da aracı satan ve devreden müvekkil şirketin hesabına gelen ödemeler tamamen davacının müvekkil şirket tarafından ödenen borçlarının ifasına yönelik olduğunu, yetki itirazımız dikkate alınarak yetkili mahkeme olan Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerine davanın gönderilmesini talep etmiştir. İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas, ... karar sayılı kararı ile yetkisizlik kararı verildiği, dosyanın Bakırköy Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderildiği ve Tevzi Bürosunca dosyanın mahkememize gönderilerek yukarıdaki esasa kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. Dava, ... plakalı aracın davacı adına cebri tesciline, olmadığı taktirde aracın işletme ruhsatının ve aracın güncel değerinin fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak tazminat olarak davacıya ödenmesine, ayrıca araca el koymadan itibaren yıllık servis ücreti kayıplarının hesaplanarak ödenmesine, ayrıca manevi tazminat istemine olduğu anlaşıldı. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 6335 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesinde ticari davalar tanımlanmıştır. Buna göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile maddenin devamı fıkralarında belirtilen davalar ticari dava olarak nitelendirilmiştir. Yine aynı Kanunu'un 5/3. maddesinde Asliye ticaret mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve d...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/839 · K. 2024/1310

25 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/870 · K. 2024/1088

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1186 · K. 2024/130

1 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/809 · K. 2023/1089

25 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/708 · K. 2023/1036

17 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1103 · K. 2024/127

31 Ocak 2024