Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/822 · K. 2024/994
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/822 K. 2024/994

E. 2024/822K. 2024/9947 Ekim 2024
alacağın tahsilialacağın temlikiihtiyati tedbirtedbir kararıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 04/10/2024 KARAR TARİHİ : 07/10/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu şirket tarafının 30.01.2023 tarihli dilekçesi ile İİK m.285 çerçevesinde adi konkordato talebinde bulunulduğu, borçlu davalı şirketin konkordato talebinin üzerine Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas nolu dosyası ile görüldüğü davada 19/07/2024 tarih ve ... Karar nolu kararı ile ;" Konkordato Talep Edenlerden ... Vergi Numaralı ...'nin Talebinin kabulü ile, konkordato projesinin İİKnun 305. maddesindeki tasdik şartlarının gerçekleştiği anlaşılmakla tasdikine, Borçlu ... Vergi Numaralı ...'nin...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/822 Esas KARAR NO : 2024/994

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 04/10/2024 KARAR TARİHİ : 07/10/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu şirket tarafının 30.01.2023 tarihli dilekçesi ile İİK m.285 çerçevesinde adi konkordato talebinde bulunulduğu, borçlu davalı şirketin konkordato talebinin üzerine Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas nolu dosyası ile görüldüğü davada 19/07/2024 tarih ve ... Karar nolu kararı ile ;" Konkordato Talep Edenlerden ... Vergi Numaralı ...'nin Talebinin kabulü ile, konkordato projesinin İİKnun 305. maddesindeki tasdik şartlarının gerçekleştiği anlaşılmakla tasdikine, Borçlu ... Vergi Numaralı ...'nin konkordatoya tabi borçlarını projesinin tasdik kararının ilanından sonra 31/07/2024 tarihinde başlamak üzere: her bir alacak tutarının 4 ayda bir 9 eşit taksitle geçici mühlet tarihinden itibaren %15 oranında faiz uygulanarak ödenmesine, ilk taksidin 31/07/2024 tarihinden başlamak üzere 4'er aylık aralıklarla 9 eşit taksitle ödenmesine, dosyaya konkordato komiser heyeti tarafından 11/07/2024 tarihinde sunulan ödeme planının kararın eki olduğunun bildirilmesine," karar verildiği, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 19/07/2024 tarih, .... Esas - ...Karar nolu konkordato talebinin kabulüne dair kararı Basın İlan Kurumu resmi portalında 25.07.2024 tarihinde ilan edildiği, dava dışı .... Banka A.Ş. 'nin davalı-borçlu ...San. Ve Dış Tic.Ltd.Şti.den uzun vadeli kredi borcundan kaynaklanan alacak Beyoğlu ... Noterliğinin 26.12.2023 tarih ve ... yevmiye nolu sözleşmesi ile devir temlik edildiği, söz konusu temlik belgelerinin dava dosyasına 30.05.2024 tarihinde sunulduğu, alacağı temlik eden .... A.Ş. Tarafından konkordato dosyasına sunulan alacağı kanıtlar belgeler mahkeme ara kararı gereğince konkordato bilirkişi heyeti tarafından incelendiği ve mahkemeye 25.06.2024 tarihinde sunulan 4 Nolu Bilirkişi ek raporunda : alacağı temlik eden ... A.Ş. Yönünden :" a- Davacı .... Konfeksiyon firmasının ayrıntılı mizan ve muavin kayıt dökümleri yönünden kredi borcu ; 400.16 hesap kodlu uzun vadeli banka kredisinin geçici mühlet tarihi 31.01.2023 itibariyle bakiye borç 1.000.000,00-TL.dir. Dosya içeriğine göre kullandırılan kredilerin tamamı taşınır ve / veya taşınmaz rehni ile teminatlandırılmamış olması nedeniyle banka alacağının tamamı adi alacak statüsünde değerlendirilmiştir." tespitinin yapıldığı 25.06.2024 rapor tanzim tarihi itibariyle toplam 1.407.236,18-TL. Nakdi alacak bulunduğunun kabul edildiği, yine söz konusu raporda, taraflar arasında delil anlaşması bulunduğu bankaların ticari defter ve kayıtlarına üstünlük tanınmasının yerinde olacağı görüşü belirtildiği, ek raporda yer alan bu tespit...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 285

(Değişik: 28/2/2018-7101/13 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 299

(Değişik: 28/2/2018-7101/27 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 305

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/33 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 6

(Değişik: 6/6/1985-3222/2 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/795 · K. 2024/859

6 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/593 · K. 2023/857

12 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/991 · K. 2023/947

23 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/584 · K. 2023/598

16 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1136 · K. 2023/828

28 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/757 · K. 2023/732

4 Eylül 2023