Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.05.2023, tarihinde, ...'e ait ve ... sevk ve idaresindeki... plakalı aracın, müvekkiline ait ... plakalı yabancı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkil aracı ile, Kayseri ili, Melikgazi ilçesi,... Caddesi üzerinde seyir halinde iken, davalı şirket nezdinde sigortalı aracın sürücüsü, aynı caddede forum kayseri seviyesinde, dikkatsizce park halinden çıkıp şeride girerken müvekkile ait... plakalı aracın sağ yan kısımlarından çarparak zarar verdiğini, taraflarca tanzim edilen kaza tespit tutanağına, taraf beyanlarına ve olay yeri fotoğraflarına göre davalı... plakalı araç sürücüsü, Karayolları Trafik...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/164 KARAR NO : 2024/835 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 24/02/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.05.2023, tarihinde, ...'e ait ve ... sevk ve idaresindeki... plakalı aracın, müvekkiline ait ... plakalı yabancı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkil aracı ile, Kayseri ili, Melikgazi ilçesi,... Caddesi üzerinde seyir halinde iken, davalı şirket nezdinde sigortalı aracın sürücüsü, aynı caddede forum kayseri seviyesinde, dikkatsizce park halinden çıkıp şeride girerken müvekkile ait... plakalı aracın sağ yan kısımlarından çarparak zarar verdiğini, taraflarca tanzim edilen kaza tespit tutanağına, taraf beyanlarına ve olay yeri fotoğraflarına göre davalı... plakalı araç sürücüsü, Karayolları Trafik Kanununun ilgili hükmünü ihlal ederek maddi hasar oluşmasına sebebiyet verdiğini, dava, kusurlu sürücü ve malik ile ... Sigorta A.Şye karşı açıldığını, davalı şirket ile kusurlu araç arasında geçerli ZMMS poliçesi bulunduğunu, İş bu sebeple davalı şirket de, bu kazadan dolayı teminatlar dahilinde sorumlu olduğunu, müvekkilinin, seçimlik hakkını kullanarak aracı ile ikametgahı ve aracının plakasının kayıtlı olduğu Almanya'da bulunan 089 Ingenieurbüro isimli firma tarafından 18.11.2023 tarihinde düzenlenen teknik maliyet ekspertiz raporu ile hasar miktarı KDV dahil 9.537,09 Euro olarak tespit edildiğini, aracın piyasa değeri 9.700,00 Euro olduğundan araç ekonomik anlamda pert olarak değerlendiridiğini, sovtaj bedelinin ise 2.200,00 Euro tespit edildiğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil 05.05.2023 tarihinde park halindeki aracını hareket ettirip yola çıkmak üzereyken kurallara aykırı davranan davacı tarafın kusurundan dolayı söz konusu kaza gerçekleştiğini, davacı dava dilekçesinde her ne kadar kusurun müvekkilde olduğunu iddia etse de bu durumun mümkün olmadığını, müvekkilinin kurallara uygun davranmış, sinyal vermiş, üzerine düşeni yapmış olup kendisinin üzerine atfedilebilecek bir kusuru olmadığını, dikkatsiz ve özensiz davranan taraf davacı olduğunu, bu yüzden davacının müvekkile izafe ettiği kusur durumunu asla kabul etmediklerini, davacı tarafın mezkur kazadan sonra aracını yaşadığı ülkeye götürmüş olup aracını orada yaptırdığını dava dilekçesinde belirttiğini, davacı, aracını kaza yaptığı ülkeden başka bir ülkeye götürüp yaptırmış olması dürüstlük kuralına aykırılık teşkil edeceğini, davacının aracının kasko sigortasının olup olmadığı varsa bu poliçe kapsamında davacıya ödeme yapılmış mı bunun öğrenilmesini talep ettiklerini beyan ederek davanın davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde ...