DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "21.07.2013 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla ... ilçesi istikametinden, ... köyü istikametine doğru seyir halindeyken yolun 2,4 KM'sine geldiği safhada hafif sağa doğru olan viraja geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde tek taraflı, ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Meydana gelen bu trafik kazasında ... plakalı araç içerisinde Sürücü konumunda bulunan ... vefat etmiştir. Kazanın meydana gelmesinde, ... plakalı araç sürücüsü ...'un ASLİ VE TAM KUSURLU OLDUĞU tespit edilmiştir. Müteveffa ... 01.01.1976...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/865 Esas KARAR NO : 2024/739
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 15/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "21.07.2013 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla ... ilçesi istikametinden, ... köyü istikametine doğru seyir halindeyken yolun 2,4 KM'sine geldiği safhada hafif sağa doğru olan viraja geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde tek taraflı, ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Meydana gelen bu trafik kazasında ... plakalı araç içerisinde Sürücü konumunda bulunan ... vefat etmiştir. Kazanın meydana gelmesinde, ... plakalı araç sürücüsü ...'un ASLİ VE TAM KUSURLU OLDUĞU tespit edilmiştir. Müteveffa ... 01.01.1976 doğumlu olup, kaza tarihinde 37 yaşındadır. Meydana gelen kazada ...'un vefat etmesi nedeniyle davacı Eş ... ve Çocuk ... destekten yoksun kalmıştır. Müteveffa ... kaza tarihinde ... Devlet Hastanesinde Hemşir olarak görev yapmakta olup, net 1.522,00 TL maaş almaktadır. Yargıtay içtihatları doğrultusunda tazminat hesabının belirtilen gelir esas alınarak yapılmasını talep etmekteyiz. Kazaya neden olan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç 21.07.2013 tarihinde ... Sigorta A.Ş.'ye ZMMS sigortalı olması nedeniyle, 2918 sayılı K.T.K'nın 97. maddesine göre müvekkil Eş ... ve çocuk ... adına 15.11.2022 tarihinde tazminat talebimizin karşılanabilmesi amacıyla ... Sigorta A.Ş.'ye başvuru yapılarak maddi tazminat ve temerrüt tarihinden işletilmek üzere faiz istenmiştir. Ancak ... Sigorta A.Ş. yasal süre geçmesine rağmen talebimizi sonuçlandırmamıştır. Trafik kazasında ...'un vefat etmesi nedeniyle, 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre destekten yoksun kalan Eş ... ve çocuk ... için tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere) zararın kapsamı belli olduktan sonra miktarı açıklanacak maddi tazminatın, ... Sigorta A.Ş. yönünden sigorta limitini aşmamak üzere, temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte tahsiline, davalıdan alınarak, davacılara ödetilmesine karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. CEVAP; Cevap dilekçesi özetle şöyledir; "21.07.2013 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla ... ilçesi istikametinden, ... köyü istikametine doğru seyir halindeyken yolun 2,4 KM'sine geldiği safhada hafif sağa doğru olan viraja geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde tek taraflı, ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Meydana gelen bu trafik kazasında ... plakalı araç içerisinde Sürücü konumunda bulunan ... vefat etmiştir. Kazanın meydana gelmesinde, ... plakalı araç sürücüsü ...'un ASLİ VE TAM KUSURLU OLDUĞU tespit ed...