Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait, ... plakalı aracın 02.03.2021 tarihi kazası nedeniyle dava dışı ... A.ş, bariyeri hasara uğradığı, müvekkil ile dava dişi otoyol işletmesi arasında .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası nezdindeki yargılama tamamlanarak .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasına yöneltilen itirazın iptaline ve takibin devamına kesin olarak karar verildiğini, söz konusu karar sebebiyle müvekkilce .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına 30.03.2023 ve 10.05.2023 tarihlerinde toplamda 7.865,97 TL ödendiği ve dosyanın infazen kapandığı, davalı yanın müvekkil aracının kaza tarihindeki zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu, söz konusu zararın tazmini için zorunlu arabuluculuğa...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/827 KARAR NO :2024/746
DAVA:Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:28/12/2023 KARAR TARİHİ:21/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait, ... plakalı aracın 02.03.2021 tarihi kazası nedeniyle dava dışı ... A.ş, bariyeri hasara uğradığı, müvekkil ile dava dişi otoyol işletmesi arasında .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası nezdindeki yargılama tamamlanarak .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasına yöneltilen itirazın iptaline ve takibin devamına kesin olarak karar verildiğini, söz konusu karar sebebiyle müvekkilce .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına 30.03.2023 ve 10.05.2023 tarihlerinde toplamda 7.865,97 TL ödendiği ve dosyanın infazen kapandığı, davalı yanın müvekkil aracının kaza tarihindeki zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu, söz konusu zararın tazmini için zorunlu arabuluculuğa başvurulduğunhu ve sürecin herhangi bir anlaşmaya varılmaksızın sona erdiğini, yapılan ödemenin tamamının avans faiziyle rücuen ödenmesi gerektiğini, anılan nedenle iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu belirterek, açıklanan nedenlerle; fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla, müvekkil alacağının ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsili ve yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalı üzerine yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirket nezdinde ... poliçe no ile 27.03.2020 27.03.2021 tarihleri arasında Karayolu Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalanan...plaka sayılı aracın 02.03.2021 tarihinde karıştığı iddia edilen kazada tasarlanan otomatik bariyer zararının karşılanması amacıyla, davacı yana iş bu davanın açıldığını, davacının talebinin zaman aşımına uğramış olduğu, davanın reddi gerektiği, müvekkil şirketin sorumluluğunun söz konusu olabilmesi için öncelikle olayı kapsayan poliçe mevcut olmalı; olayın vuku tarihinden itibaren 2 yıl içinde başvuruda bulunulması gerektiğini, öncelikle zaman aşımı itirazımızı sunduğumuzu, usul eksikliğine ilişkin bayanlarımızın saklı kalması ve davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla sigorta parçası hazırlanış tarihi itibariyle sigortalının maddi araç başına sigorta limitinin 41.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkil şirketin bu teminat ile sorumlu olduğunu, kaza tespit tutanağı ve sair belgelerin müvekkil şirkete ibraz edilmemiş olduğunu, saat itibariyle değerlendirme yapılması gerekirken belge ve bilgi verme yükümlülüğü ihlali nedeniyle bu hususun açıklığa kavuşamadığını, bu yükümlülüğün ihlal edilmesi sebebiyle ödenecek tutar artar artarsa kusurun ağırlığına göre tazminattan indirim yapılması gerektiği, başvuru sahibinin tazminat taleplerinde talep edebileceği faizin yasal faiz olduğu, taz...