Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/803 · K. 2024/638
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/803 K. 2024/638

E. 2023/803K. 2024/63822 Ekim 2024
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıiptal davasıbilirkişi raporuborca itirazyasal sürehizmet sözleşmesiticari faaliyettrafik kazasıicra takibine itirazın iptaliyevmiye defteriicra takibine itirazistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 22/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı şirket aleyhine .... İcra Müdürl lüğü 2023/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, söz konusu takibe konu alacak, aşağıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere Yurt Dışı Fuar Katılım Sözleşmesi gereği cari hesaptan kaynaklanmakta olup dosya alacağı toplam 3.330,10 USD'de olduğunu, davalının ise borca itiraz dilekçesinde özetle, müvekkil şirkete herhangi bir borcunun bulunmadığını belirterek borca itiraz ettiği, söz konusu itiraz haksız, mesnetsiz ve hukuka aykırı olup Mahkemece itirazın iptali ile davamızın kabulüne karar verilmesi gerektiği, öncelikle...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/803 Esas KARAR NO : 2024/638 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 22/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı şirket aleyhine .... İcra Müdürl lüğü 2023/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, söz konusu takibe konu alacak, aşağıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere Yurt Dışı Fuar Katılım Sözleşmesi gereği cari hesaptan kaynaklanmakta olup dosya alacağı toplam 3.330,10 USD'de olduğunu, davalının ise borca itiraz dilekçesinde özetle, müvekkil şirkete herhangi bir borcunun bulunmadığını belirterek borca itiraz ettiği, söz konusu itiraz haksız, mesnetsiz ve hukuka aykırı olup Mahkemece itirazın iptali ile davamızın kabulüne karar verilmesi gerektiği, öncelikle davalı şirket ile müvekkili şirket arasında 15-17 Kasım 2023'te gerçekleşecek ... Fuarı için bir yurt dışı fuar katılım sözleşmesi imzalandığı, Daha sonra davalı firma maddi sıkıntıları sebebiyle söz konusu fuar için harcama yapamayacaklarını bildirdiği, müvekkili şirket de bir iyiniyet göstergesi ve ticari faaliyetin devamını sağlamak amacıyla davalı şirket ile bir sonraki yıl (2024 yılında) gerçekleşecek fuar için Kasım 2023 fuarının ücretini de eklemek şartıyla yeni bir Yurt Dışı Fuar Katılım Sözleşmesi imzalamayı önermiş ve davalının da kabul etmesiyle taraflar 06.07.2023 tarihinde Yurt Dışı Fuar Katılım Sözleşmesi imzalandığı, söz konusu sözleşmenin imzalanmasının müvekkili yönünden tek ve en önemli şartı da peşinat ödemesinin yapılması olduğu, böylece taraflar, imzalanan bu sözleşme uyarınca müvekkil şirketin, davalıya 15-17 Kasım tarihlerinde Dubai'de gerçekleşen ... DUBAİ 2023 fuarı için stand tahsis etmesi; buna karşılık da davalı müvekkili şirkete 2 taksit olacak şekilde toplam 3.240,00 USD ödeme yapması kararlaştırıldığı, müvekkilinin tüm iyiniyetine ve taraflar arasındaki sözleşmeye rağmen davalı taraf sözleşme bedelini ödemediği, taraflarınca takip konusu ödemeler haricen defalarca talep edilmiş ise de davalıdan olumlu bir cevap alınamadığı, bu sebeple davalıya ... Noterliğinin 21.09.2023 tarihli ... Yevmiye Nolu ihtarnamesi keşide edilmiş, bakiye 3.240,00 USD'nin ödenmesi talep edildiği, ancak davalı bu taleplerine de olumlu cevap vermediği, nihayetinde davalıya karşı .... İcra Müdürlüğü 2023/... E. sayılı dosyası ile 3240 USD alacağı, 90,10 USD işlemiş faizi (3095 sayılı Kanun'un 4/a maddesi uyarınca yabancı para borcunun faizinde Devlet Bankalarının o yabancı para ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı) olmak üzere toplam 3330,10 USD'nin ödenmesi talep edildiği, Davalı söz konusu takibe itiraz ettiği, söz konusu itiraz üzerine taraflarınca Ticari Davalarda Dava Şartı Zorunlu arabuluculuk kapsamında arabuluculuk başvurusu yapılmış...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 20

I. Genel olarak

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/442 · K. 2024/637

22 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/763 · K. 2024/639

22 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/263 · K. 2024/636

22 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/555 · K. 2024/635

22 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/533 · K. 2024/641

22 Ekim 2024