Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil, ...A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 28/02/2021 ödeme tarihli ve keşidecisi ... ...Elektr. San. Ve Tic. Ltd.Şti. olan 40.000-TL bedelli çekin yetkili hamili iken mezkur çek çalınmış ve işbu çekin iptali amacıyla .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosya ikame edildiğini, dosyanın yargılaması sırasında davalı ... tarafından çek ibraz edilmiş olup ... Bankası'nın 19.10.2021 tarihli müzekkeresi ile Mahkemeye bildirildiğini, bu bağlamda .... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından 21.12.2021 tarihli duruşmanın 1 numaralı ara kararı ile çek ile ilgili iade davası açmak üzere müvekkiline 2 haftalık süre verildiğini,( Türk Ticaret Kanunu'nun 763. Maddesi;IV - İade davasıMADDE 763- (1) Elden çıkan...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/3 Esas KARAR NO :2024/746
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/01/2022 KARAR TARİHİ:23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil, ...A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 28/02/2021 ödeme tarihli ve keşidecisi ... ...Elektr. San. Ve Tic. Ltd.Şti. olan 40.000-TL bedelli çekin yetkili hamili iken mezkur çek çalınmış ve işbu çekin iptali amacıyla .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosya ikame edildiğini, dosyanın yargılaması sırasında davalı ... tarafından çek ibraz edilmiş olup ... Bankası'nın 19.10.2021 tarihli müzekkeresi ile Mahkemeye bildirildiğini, bu bağlamda .... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından 21.12.2021 tarihli duruşmanın 1 numaralı ara kararı ile çek ile ilgili iade davası açmak üzere müvekkiline 2 haftalık süre verildiğini,( Türk Ticaret Kanunu'nun 763. Maddesi;IV - İade davasıMADDE 763- (1) Elden çıkan poliçe mahkemeye sunulursa, mahkeme, iade davası açması için dilekçe sahibine uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi bu süre içinde dava açmazsa, mahkeme, poliçeyi, sunmuş olana geri verir ve muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır.) gelinen aşamada müvekkilinin ... seri numaralı, 28/02/2021 ödeme tarihli 40.000-TL bedelin çekin yetkili hamili iken çekin arkasını cirolamadan çek kaybolmuş olduğundan müvekkil hem alacağına kavuşamadığını hem de ciro silsilesindeki diğer kişiler tarafından açılabilecek icra takibi tehdidi altında kaldığını, çekin arkasında gözüken imzanın müvekkiline ait olmayıp bu hususun basit bir incelemeyle dahi ortaya çıkabileceğini, zira ciro esnasında müvekkilinin TC kimlik numarası bile yazılmadığı gibi dosya kapsamına sunulan vekaletteki imza ile çekin arkasında müvekkil adına atılan imzanın asla uyuşmadığının apaçık ortada olduğunu, bu durumla ilgili olarak şikayet hakları ve fazlaya ilişkin her türlü dava haklarını saklı tuttuklarını belirterek, davanın kabulü ile müvekkilinin uhdesinden rızaen çıkmamış olan ... ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 28/02/2021 ödeme tarihli çekin müvekkiline iadesine, davaya konu çekin yargılama esnasında haksızca tahsili için icraya konması veya tahsil olması durumuna istinaden davanın menfi tespit/istirdat davası olarak DEVAMINA, bu nedenlerle davaya konu çekin haksızca ödenmemesi adına ödeme yasağı tedbir kararı verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği, cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. Dava; ...A.Ş. ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... ...Elektr. San. Ve Tic. Ltd.Şti. Keşide yeri ... olan ... seri numaralı, 28/02/2021 tarihli, 40.000-TL bedelli çekin davacının rızası hilafına elinden çıktığı iddiasıyla dava konusu çek nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespiti, çek bedelinin tahsil olması durumunda ödenen bedelin iadesi ve çekin davacıya iadesine taleplerine ili...