Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 03/10/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Selçuk SHM'nin 27/10/2023 tarih ... esas ve ... karar sayılı kararı ile davacı ...'a TMK 405/1 mad. Gereğince vasi olarak atandığını, vesayet altına alınan ... alacaklı ... lehine 01/02/2022 ödeme tarihli, 97.000,00 TL'lık 1 adet senet toplam 97.000,00 TL'lık senet vermek suretiyle borçlandığını, senet bedelleri zamanında ödenmediğinden dolayı Alacaklı vekili Av. ... tarafından Selçuk İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında İcra takibi başlatıldığı ve süresi içerisinde İcra takibine itiraz edilmeksizin icra takibinin kesinleştiğini, medeni hakları kullanma ehliyetinden kısmen veya tamamen mahrum olan kişilerin kambiyo senedi düzenleyemeyecekleri, bu nedenle borçlunun senet düzenleme amacıyla noterden...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/684 KARAR NO : 2024/828 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 03/10/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 03/10/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Selçuk SHM'nin 27/10/2023 tarih ... esas ve ... karar sayılı kararı ile davacı ...'a TMK 405/1 mad. Gereğince vasi olarak atandığını, vesayet altına alınan ... alacaklı ... lehine 01/02/2022 ödeme tarihli, 97.000,00 TL'lık 1 adet senet toplam 97.000,00 TL'lık senet vermek suretiyle borçlandığını, senet bedelleri zamanında ödenmediğinden dolayı Alacaklı vekili Av. ... tarafından Selçuk İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında İcra takibi başlatıldığı ve süresi içerisinde İcra takibine itiraz edilmeksizin icra takibinin kesinleştiğini, medeni hakları kullanma ehliyetinden kısmen veya tamamen mahrum olan kişilerin kambiyo senedi düzenleyemeyecekleri, bu nedenle borçlunun senet düzenleme amacıyla noterden vekalemame verdiği tarihte de hukuki ehliyete sahip olması gerektiği aksi takdirde senedin geçersiz olduğunu, senedi düzenleyen kişinin ehliyetsiz olması halinde iyi niyet iddiasının da ileri sürülemeyeceğini belirterek vesayet altına alınmış bulunan davacı ... hakkında devam eden Selçuk İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasındaki icra işlemlerinin daya sonuna kadar tedbiren durdurulmasına karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Mahkememizce 03/10/2024 tarihli tensip tutanağı ile arabulucuk son tutanak aslının yada arabulucu tarafından onaylanmış suretinin dosyada bulunmadığı anlaşılmakla 6313 sayılı yasanın 18/A-2 maddesi gereği davacı vekiline ihtaratlı tebligat çıkarıldığı, bu tebligatın 17/10/2024 tarihinde davacı asile tebliğ edildiği, davacı tarafından Mahkememize sunulan 18/10/2024 tarihli dilekçe ile arabulucu son tutanağını ibraz edebilmesi için tarafına 15 gün ek süre verilmesinin talep edildiği ve ayrıca arabulucuya 18/10/2024 tarihinde başvurduğuna yönelik belgenin sunulduğu anlaşılmakla davacının davadan evvel arabuculuk başvurusunda bulunmadığı anlaşılmıştır. Uyuşmazlığın tespitine ve açılı davanın somut olay bakımından incelenmesine geçmeden evvel talebin dava şartları yönünden incelenmesi gerekmiştir. 7155 sayılı yasanın 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.maddesiyle eklenen 6102 sayılı TTK'nın 5/A maddesinde "(1)Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır" hükmüne yer verilmiştir. 7155 sayılı yasanın 19/12/2018 tarihinde yürürlüğe giren 23.maddesiyle eklenen 6325 sayılı yasanın 18/A maddesinde "(1) İlgili kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır. (2)Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son ...