DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında cari hesaba dayalı sürekli ticari ilişki olduğunu, ticari ilişki sağlıklı ilerlerken, devam eden süreçte davalının takip borçlusu aldığı hizmete karşılık cari hesap bakiyesini ödeme aczine düştüğünü, ihtarların karşılıksız kaldığını, müvekkili cari hesap bakiyesinin tahsili için ... 6.İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. sayılı dosyası ile takip başlattığını, davalı taraf takibe haksız olarak ve herhangi bir gerekçe göstermeksizin itiraz ettiğini, müvekkili ile davalı taraf arasındaki ilişki TTK hükümlerine uygun olarak yürütüldüğünü,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında cari hesaba dayalı sürekli ticari ilişki olduğunu, ticari ilişki sağlıklı ilerlerken, devam eden süreçte davalının takip borçlusu aldığı hizmete karşılık cari hesap bakiyesini ödeme aczine düştüğünü, ihtarların karşılıksız kaldığını, müvekkili cari hesap bakiyesinin tahsili için ... 6.İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. sayılı dosyası ile takip başlattığını, davalı taraf takibe haksız olarak ve herhangi bir gerekçe göstermeksizin itiraz ettiğini, müvekkili ile davalı taraf arasındaki ilişki TTK hükümlerine uygun olarak yürütüldüğünü, yapılan ticarete ilişkin fatura ve irsaliyeler usulüne uygun olarak düzenlendiğini, müvekkilinin ticari defterleri de kendi lehine delil teşkil ettiğini, tarafların ticari defter ve belgelerinin incelenmesinde davalının itirazının haksız olduğu ortaya çıkacağını, müvekkili firma ile davalı firma arasında 06.01.2023 tarihinde Cari Hesap Mutabakat Formu düzenlendiğini, davalı tarafın, iş bu mutabakat formu ile cari hesap bakiyesini kabul ettiğini, davalının formun üzerine el yazısı ile "31.12.2022 tarihi itibariyle 615.880,28 TL borçluyuz" yazarak, formu kaşe imzaladığını, söz konusu mutabakat formu davalı yanın yapmış olduğu itirazın haksız olduğunu açık bir şekilde ortaya koyduğunu, dosyaya sunulan belgeler ile mutabakat formu incelendiğinde dava konusu alacak hakkının başkaca yan delillere dahi gerek olmadan yaklaşık olarak değil daha ötesinde kuvvetli olarak ispat edildiğini, davalı yanın icra takibine yaptığı itirazda sözleşmedeki imzaya itiraz etmemesi dahi alacağın varlığını ispatlar nitelikte olduğunu, davalı yanın ... 6. İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. Sayılı icra takibine karşı yapmış olduğu borca itirazın iptalini ve ilgili takibin devamını, icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı yasal süresi içerisinde davaya yanıt vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizde açılan işbu dava İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) talebine ilişkindir. 6. İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, alacaklı ... Tekstil Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından borçlu ... ... Tekstil Elektromarket Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi aleyhine 320.520,60TL toplam alacağın tahsili amacıyla takip başlatıldığı, borcun kaynağının "28/04/2023 Tar. 320.520,60 TL CARİ HESAP EKSTRESİ GEREĞi" olarak gösterildiği, ödeme emrinin borçluya 05/05/2023 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 09.05.2023 tarihli dilekçesiyle borca ve ferilerine...