DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2023 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı müvekkili arasında sac alım satımı ile ilgili olarak cari hesap ilişkisi mevcut olup bu kapsamda davalının davacı müvekkile 13.374, 73 USD (... Doları) borcu olduğunu, davacı alacağını tahsil amacı ile davalıya ... 21.Noterliği'nin 07.11.2022 Tarih ve yevmiye numaralı ihtarnamesini gönderdiğini, ihtarnamenin tebliğinden itibaren 7 günlük süre içerisinde borcun ödenmesini talep ettiğini, anılan ihtarname davalıya 08.11.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı tebliğe rağmen verilen 7 günlük sürede - en geç 15.11.2022 tarihinde- ödeme yapmadığını,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2023 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı müvekkili arasında sac alım satımı ile ilgili olarak cari hesap ilişkisi mevcut olup bu kapsamda davalının davacı müvekkile 13.374, 73 USD (... Doları) borcu olduğunu, davacı alacağını tahsil amacı ile davalıya ... 21.Noterliği'nin 07.11.2022 Tarih ve yevmiye numaralı ihtarnamesini gönderdiğini, ihtarnamenin tebliğinden itibaren 7 günlük süre içerisinde borcun ödenmesini talep ettiğini, anılan ihtarname davalıya 08.11.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı tebliğe rağmen verilen 7 günlük sürede - en geç 15.11.2022 tarihinde- ödeme yapmadığını, bu nedenle davalı aleyhine ... 20.İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı dosyası ile 28.12.2022 tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmiş ve takibi durdurduğunu bu nedenle takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf davalı ile aralarında bulunan cari hesaba dayanarak kur farkından dolayı alacaklı olduğu iddiası ile 13.374,73 ABD doları talep ettiğini, ihtarname gönderdiğini ve icra takibi başlattığıını, davacının kur farkından dolayı alacaklı olduğunu iddia etmesi , ihtarname göndermesi ve icra takibi başlatması tamamen haksız , usulsüz , iyiniyet ve dürüstlük kurallarına aykırı olduğunu, davalının borçlu olmadığından ödeme yapmadığı gibi, haksız başlatılan icra takibine itiraz ettiğini bu sebeple davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. HUKUKİ DELİLLER: ... 20. İcra Dairesinin 2022/... esas sayılı dosyasının ... üzerinden celp edildiği, tarafların ticari defter, belge ve kayıtlarının incelenmesi adına defter inceleme günü verilmek suretiyle SMM bilirkişi marifetiyle rapor aldırıldığı görüldü. Mali müşavir bilirkişinin 27/09/2024 tarihli raporunda özetle: "Dava dosyası ile davalı defterleri üzerinde yapılan inceleme neticesinde; davalı ve davacı tarafın 2017-2018-2019-2020-2021-2022-2023 yılı defterlerinin genel kabul görmüş muhasebe usul ve esasları ile kanun ve mevzuata uygun tutulduğu, 2017-2022 yılları arasında Davacı ... Metal A.ş firması ile Davalı ... Otom. Dış Tic. Ltd. şti. firması arasında ticari ilişki bulunduğu, davacı ve davalı tarafın ticari defter ve cari hesap ekstresi incelendiğinde,2017-2022 takvim yıllarındaki düzenlediği faturalar ve tahsilatlarının yasal defterlerine usulüne uygun olarak kayıt edildiği, ticari defter kayıtlarının birbirini doğruladığı, davacı ... Metal A.ş firması 2021 yılı itibari ile cari hesaplarını usd birimi ü...