Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın davalı ... şirketi tarafından Zorunlu Koltuk Kaza Sigorta Poliçesi, zorunlu Karayolları Taşımacılık ve Mali Sigorta Poliçesi ve Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi kapsamında sigortalı olduğunu, müvekkili ile acentelik ilişkisi içerisinde olan davalı ...'e ait ... plakalı aracın kazaya karıştığını ve bu kazada ... isimli şahsın yaralandığını, ...'ın ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile tazminat davası açtığını, davanın davalı ... şirketine ihbar edildiğini, ihbar dilekçesinin ... tarihinde tebliğ edildiğini, daha sonra dosyanın yetkisizlikle ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderildiğini, mahkemenin verdiği kararın ... İcra Müdürlüğünün ... (...) sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, bozma...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/682 Esas KARAR NO : 2024/710
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın davalı ... şirketi tarafından Zorunlu Koltuk Kaza Sigorta Poliçesi, zorunlu Karayolları Taşımacılık ve Mali Sigorta Poliçesi ve Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi kapsamında sigortalı olduğunu, müvekkili ile acentelik ilişkisi içerisinde olan davalı ...'e ait ... plakalı aracın kazaya karıştığını ve bu kazada ... isimli şahsın yaralandığını, ...'ın ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile tazminat davası açtığını, davanın davalı ... şirketine ihbar edildiğini, ihbar dilekçesinin ... tarihinde tebliğ edildiğini, daha sonra dosyanın yetkisizlikle ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderildiğini, mahkemenin verdiği kararın ... İcra Müdürlüğünün ... (...) sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, bozma neticesinde ... E. ... K. sayılı karar ile mahkemenin tekrar karar verdiğini, müvekkilinin ... işi yaptığını, müvekkili şirketin işleten sıfatının bulunmadığını, ... İcra Müdürlüğü'nün acenteli; ... E. sayılı dosyasına yapılan tüm ödemelerin davalı ... firması tarafından ödenmesi gerektiğini, kazaya karışan aracın davalı ... şirketi tarafından sigortalı olduğunu, sigorta şirketinin tazminata ilişkin hiç bir ödemeyi yapmadığını beyanla; davalı ... şirketi yönünden sigorta limiti ile sınırlı olmak kaydı ile ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasında ...'a ödenen alacağın (manevi tazminat alacağı hariç) ferileri ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davalı ... bakımından va ödenen alacağın ferileri ile birlikte müştereken ve mütesesilen tahsiline, davanın kabulüne ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazında bulunduklarını, davacının işleten iddiaların kesin hüküm sebebiyle reddinin gerektiğini, müvekkili şirketin sigortalının Kişilere verdiği zararı kusuru oranında ve poliçe teminat limiti kadar karşılamakta olduğunu, davacı tarafından yapılan ödemenin müvekkili şirketten rücuen tahsilini talep etmesinin kabul edilemez olduğunu, tazminat davası ilamı dayanak yapılan başlatılan ... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyasında sigortalı ve davacının her biri borcun yarısını ödeyerek zararı karşıladıklarını, müvekkilinin ise sigortalının verdiği zararı poliçe teminat limiti uyarınca teminat altına aldığını, dolayısıyla müvekkili şirketin sorumluluğunda olmayan alacağın tazminin talep edilmesinin mümkün olmadığını beyanla; davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; kaza neticesinde icra dosyasına ödenmesi gereken tutarların ödenme...