Davacı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;..... tarihinde ZMSS poliçesi bulunmayan.... plakalı aracın müvekkiline çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını, bu nedenle . TL geçici, .. TL sürekli iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam .... TL'nin zararın meydana geldiği tarihten itibaren işlemiş ve işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketinin dava konusu...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No :. .Karar No : .
Başkan : ... (...) Üye :... (...) Üye : ... (...) Katip : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : ... NUMARASI :.. DAVACI : ... -. VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARARININ TARİHİ :... YAZIM TARİHİ :... Davacı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;..... tarihinde ZMSS poliçesi bulunmayan.... plakalı aracın müvekkiline çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını, bu nedenle . TL geçici, .. TL sürekli iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam .... TL'nin zararın meydana geldiği tarihten itibaren işlemiş ve işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketinin dava konusu tazminatı ödeme yükümlülüğünün bulunmadığını, kazaya karışan aracın kazadan önce trafikten çekildiğini, müvekkil kurumun haksız fiilin gerçekleşmesinde taraf olmadığını, haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacının koşulları bulunmayan davasının reddine, karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur.
B.İstinaf Sebepleri Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece verilen kararın hatalı olduğunu, kazaya karışan aracın resmi olarak trafikten men tarihinin.....olduğunu, bu nedenle mahkemece verilen kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
C. Değerlendirme ve Sonuç 1. Dava, trafik kazası sonucu maruz kalınan bedensel zarar nedeniyle maddi tazminat talebine ilişkindir. 2. Davacı tarafça; ... tarihinde....plakalı aracın kusuru ile sebebiyet verdiği trafik kazası iddiasıyla, davacının bedensel zarara uğradığı beyan edilerek tazminat talebinde bulunulmuştur. 3. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun 21. maddesinde; a) Tescil edilen araçlar, ... alınmadan karayollarına çıkarılamaz. b) Birinci fıkra hükmüne aykırılığı tespit edilen araçlar eksiklikleri giderilinceye kadar trafikten menedilir... c) Hurdaya çıkarılmış araçların karayolunda sürülmesi yasaktır. Bu araçların . sürüldüğünün tespiti hâlinde sürücüsüne .... Türk lirası idari para cezası verilir ve bu araçlar trafikten menedilir. Ayrıca mülki amir tarafından el konulur ve aracın mülkiyeti kamuya g...