DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2021 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile, davalı ...A.Ş. ile arasında 15.02.2017 tarihinde imzalanan, telsiz röle cihazları kiralama sözleşmesi gereği müvekkili şirketin; mülkiyeti kendisinde olan telsiz ve diğer cihazların kullanımını 5 yıl boyunca sağlayacağı ve bu hizmet karşılığında davalı tarafın da müvekkiline sözleşmenin 4. Maddesinde belirtilen miktarlarda ödeme yapacağını, müvekkili şirket ile cari hesap ilişkisi içinde olan davalı şirketin müvekkiline olan 18.435,86 TL borcunu ödememesi üzerine ilk olarak 18.12.2020 tarihli ihtarnamenin gönderildiğini ve borcun ödenmesinin...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/291 Esas KARAR NO : 2024/662
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2021 KARAR TARİHİ : 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile, davalı ...A.Ş. ile arasında 15.02.2017 tarihinde imzalanan, telsiz röle cihazları kiralama sözleşmesi gereği müvekkili şirketin; mülkiyeti kendisinde olan telsiz ve diğer cihazların kullanımını 5 yıl boyunca sağlayacağı ve bu hizmet karşılığında davalı tarafın da müvekkiline sözleşmenin 4. Maddesinde belirtilen miktarlarda ödeme yapacağını, müvekkili şirket ile cari hesap ilişkisi içinde olan davalı şirketin müvekkiline olan 18.435,86 TL borcunu ödememesi üzerine ilk olarak 18.12.2020 tarihli ihtarnamenin gönderildiğini ve borcun ödenmesinin talep edildiğini, ... kanalı ile gönderilen ihtarnamenin 23.12.2020 tarihinde davalı tarafa tebliğ edildiğini, ödeme olmayınca bu sefer, Bakırköy ...İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra takibinc, davalı tarafından haksız ve kötü niyetle itiraz edilerek icra takibinin durdurulmasının sağlandığını, müvekkili şirketin, 15.02.2017 tarihli sözleşme gereğini yerine getirerek telsiz ve diğer cihazların kurulumunu sağladığını ve eksiksiz çalışır şekilde davalıya teslim ettiğini, gerek müvekkili şirkete ve gerekse davalı şirkete ait ticari defterlerin konusunda uzman bilirkişilerce incelenmesi ile müvekkilinin alacağının tespiti ve davadaki haklılıklarının ortaya çıkacağını, müvekkil ticari defterleri ile birlikte tutulan arşiv kayıtları incelendiğinde, müvekkili şirketin 15.02.2017 tarihli sözleşme gereği hizmet verdiği faturaları düzenli tanzim ettiğini ve davalıya tebliğ ettiğinin görüleceğini, bu hususta tarafların bağlı bulundukları vergi dairesine müzekkere yazılarak sözleşme süresi başlangıcı 15.02.2017'den bugüne 2017-2018-2019-2020- 2021 yıllarına dair BA/BS formlarının Sayın Mahkemenin dosyasına kazandırılmasını talep ettiklerini, öncelikle teminatsız olarak, mahkeme aksi kanaatte ise teminatlı olarak tedbir taleplerinin kabulüne karar verilmesini ve dava değeri kadar davalı şirket adına kayıtlı taşınmaz, araçlar ile hesap numaralarına tedbir konulmasını talep ettiklerini, huzurdaki davanın açılmasından önce, ticari davalarda zorunlu arabuluculuk başvurusu yaptıklarını, arabuluculuk sırasında yapılan müzakerelere rağmen taleplerinin reddedilmesi üzerine, 01.10.2021 tarihli anlaşamama tutanağının taraflarca e-imza ile imzalandığını, sonuç olarak; fazlaya dair hakları saklı tutulmak kaydı ile yukarıda açıklanan ve re'sen belirlenecek nedenlerle davanın kabulü ile; Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan haksız ve hukuksuz ifirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, alacağa ihtar...