DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 22/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin kimya sektöründe ticari faaliyet gerçekleştirdiğini, davalı şirketin de inşaat sektöründe ticari faaliyet gösterdiğini, işbu ticari faaliyet çerçevesinde taraflar arasındaki cari hesaba dayalı olarak sözleşmesel ilişki meydana geldiğini, müvekkili şirket tarafından, davalı şirkete ticari emtia satıldığını ve teslim edilmiş olmasına rağmen, davalı şirket tarafından emtianın bedelinin ödenmemesi üzerine müvekkili şirketin, davalı şirketten olan dava konusu alacağının tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine ... 7. İcra Müdürlüğü ...E. sayılı...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/276 Esas KARAR NO : 2024/45
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 22/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin kimya sektöründe ticari faaliyet gerçekleştirdiğini, davalı şirketin de inşaat sektöründe ticari faaliyet gösterdiğini, işbu ticari faaliyet çerçevesinde taraflar arasındaki cari hesaba dayalı olarak sözleşmesel ilişki meydana geldiğini, müvekkili şirket tarafından, davalı şirkete ticari emtia satıldığını ve teslim edilmiş olmasına rağmen, davalı şirket tarafından emtianın bedelinin ödenmemesi üzerine müvekkili şirketin, davalı şirketten olan dava konusu alacağının tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine ... 7. İcra Müdürlüğü ...E. sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı sebebiyle duran takibi harekete geçirebilmek için huzurda görülen itirazın iptali davasını açma zaruretinin hâsıl olduğunu, müvekkili şirketin, davalı taraftan olan dava konusu alacağı cari hesap ekstresi, fatura, usulüne uygun tutulduğunu, ticari defter ve diğer kayıtlar ile sabit olduğunu, taraflar arasında arabuluculuk görüşmesi gerçekleştiğini, ancak sonuç alınamadığını, müvekkilinin, dava konusu alacağının likit olduğunu, davalı, sırf zaman kazanmak için kötü niyetli olarak dava konusu likit alacağa itiraz ettiğini, bu sebeple davalının, dava konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ile sorumlu tutulmasını talep ettiklerini, Arz edilen ve resen gözetilecek sebeplere binaen; Davanın kabulüne, davalının ... 7. İcra Müdürlüğü ...E. sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, asıl alacak üzerinden takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren ticari avans faizi eklenmesine, davalının, dava konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ile sorumlu tutulmasına, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLER: ... 7. İcra Dairesi'ne müzekkere yazılarak ... esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden bir örneğinin Mahkememize gönderilmesi istenilmiştir. Tarafların ticaret sicil kayıtları incelenmiştir. Tarafların sunmuş oldukları delil dilekçeleri incelenmiştir. 14/11/2023 tarihinde S.M.M.M bilirkişisi vasıtası ile bilirkişi raporu alınmıştır. GEREKÇE: Dava, satış sözleşmesine dayalı fatura alacağına ilişkin başlatılan icra takibinde itirazın iptali istemine ilişkindir. İcra İflas Kanununun 67. maddesine göre takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler daires...