Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/806 · K. 2024/1188
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/806 K. 2024/1188

E. 2023/806K. 2024/11885 Kasım 2024
tazminatmaddi zararmanevi tazminatön incelemetazminat davasıtrafik kazasıcismani zararzarar tazminimaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/806 Esas - 2024/1188 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/806 Esas KARAR NO : 2024/1188 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/07/2023 KARAR TARİHİ: 05/11/2024 K.YAZIM TARİHİ: 21/11/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 09.04.2022 tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... caddesi üzerinde ... istikametihe doğru seyri sırasında ... önüne geldiğinde, yolun sağında bulunan yaya üst geçidinin ayağına çarpması sonucu meydana gelen kazada, araç içerisinde yolcu konumunda bulunan müvekkili ...'in ağır şekilde yaralandığını, eski sağlığına kavuşmasının mümkün...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/806 Esas - 2024/1188 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/806 Esas KARAR NO : 2024/1188

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/07/2023 KARAR TARİHİ: 05/11/2024 K.YAZIM TARİHİ: 21/11/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 09.04.2022 tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... caddesi üzerinde ... istikametihe doğru seyri sırasında ... önüne geldiğinde, yolun sağında bulunan yaya üst geçidinin ayağına çarpması sonucu meydana gelen kazada, araç içerisinde yolcu konumunda bulunan müvekkili ...'in ağır şekilde yaralandığını, eski sağlığına kavuşmasının mümkün olmadığını, geçici ve sürekli iş göremez hale geldiğini, bakıma muhtaç olduğunu, kazanın oluşumunda davalı ... Sigorta A.Ş'ye Zorunlu Mali Mesuliyet ve Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçeleri ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'in asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin ise herhangi bir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin uğradığı maddi zararların tazmini için davalı ... Sigorta A.Ş'den ZMMS poliçesi kapsamında 500.000,00 TL alındığını, artan maddi zarar için İMMS poliçesine başvurma zorunluluğu doğduğunu, bu sebeple davalı ... Sigorta A.Ş'ye İMMS poliçesi kapsamında ödeme yapılması yönündeki ihtarın 07.03.2023 tarihinde tebliğ edildiğini ancak ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla sürekli iş göremezlik zararı için 10,00 TL, geçici iş göremezlik zararı için 10,00 TL, bakıcı gideri zararı için 10,00 TL, ferdi kaza sürekli sakatlık tazminatı için 10,00 TL, ferdi kaza tedavi giderleri için 10,00 TL olmak üzere toplâm 50,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili; ... plakalı aracı müvekkili şirkete Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, ... kombine teminatının olay başına ve yıllık olarak (manevi tazminat ile birlikte teki teminat) 250.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, meydana gelen kazada hayatını kaybeden ... yakınları tarafından Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen davada 62.000;00 TL manevi tazminata hükmedildiğini, bu rakamın ödendiğini, ... poliçesi kapsamındâ kalan teminatın 188.000,00 TL olduğunu, tek teminat olan bakiye 188.000,00 TL'nin iş bu olay nedeniyle zarar görenlerin tümü için tek tutar olduğunu, davacının teminatın tümünü talep edemeyeceğini, diğer hak sahiplerinin de davaya dahil edilmesi gerektiğini, garame hesabı yapılmasını talep ettiklerini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, yaralamalı trafik kazasından kaynaklanan maddi ( sürekli iş göremezlik, g...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/791 · K. 2024/1066

15 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/832 · K. 2024/974

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1181 · K. 2024/764

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1188 · K. 2024/1083

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/174 · K. 2024/1089

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/341 · K. 2023/748

20 Haziran 2023