Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/703 · K. 2024/796
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/703 K. 2024/796

E. 2023/703K. 2024/7965 Kasım 2024
hacizicra takibiistirdathaciz işlemimenfi tespittazminatkambiyo senedibozma kararıticari faaliyeticra inkar tazminatıihtirazi kayıtlimited şirketmuvazaatakibin durdurulmasıtaşınmaz satışı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2023 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkil ... aleyhinde; ...Düzenleme tarihli, 24.08.2023 Ödeme tarihli 50.000,00 TL tutarlı ve 21.08.2023 Düzenleme Tarihli, 05.09.2023 Ödeme Tarihli 900.000,00 TL tutarlı kambiyo senetleri sebebiyle, 29.08.2023 tarihinde ... 13. İcra Dairesinin ...E. Sayılı icra dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatılmıştır. Müvekkil ...' ın işbu kambiyo senetlerinden dolayı davalılara herhangi bir borcu bulunmayıp, müvekkil ... "cebri icra tehdidi " altında davalıların baskısı ve hileli hareketleri ile işbu kambiyo senetlerini imzalamak zorunda kalmıştır. Şöyle ki; Müvekkil...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/703 Esas KARAR NO : 2024/796

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2023 KARAR TARİHİ : 05/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkil ... aleyhinde; ...Düzenleme tarihli, 24.08.2023 Ödeme tarihli 50.000,00 TL tutarlı ve 21.08.2023 Düzenleme Tarihli, 05.09.2023 Ödeme Tarihli 900.000,00 TL tutarlı kambiyo senetleri sebebiyle, 29.08.2023 tarihinde ... 13. İcra Dairesinin ...E. Sayılı icra dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatılmıştır. Müvekkil ...' ın işbu kambiyo senetlerinden dolayı davalılara herhangi bir borcu bulunmayıp, müvekkil ... "cebri icra tehdidi " altında davalıların baskısı ve hileli hareketleri ile işbu kambiyo senetlerini imzalamak zorunda kalmıştır. Şöyle ki; Müvekkil ..., davalı ... ile evli olup müşterek çocuğu bulunmaktadır. Davalı ... ise diğer davalı şirket ... Ltd. Şirketinin sahibidir. Müvekkil ..., ... Şirketinde sigortalı çalışan olup şirket üzerinde herhangi bir hak sahipliği bulunmamaktadır. Davalı ...' in sahibi olduğu diğer davalı ... Ltd. Şirketi yaklaşık bir yıldır ekonomik kriz içerisindedir. Bu süre içerisinde davalı ..., müvekkil ...' dan evlilik birliği içerisinde edinilen ve müvekkilin evlilik öncesi edindiği taşınmazların satılmasıyla şirket borçlarının ödenmesini talep etmişse de müvekkil ..., davalı ...' in taleplerini kabul etmemiştir. Dava konusu kambiyo senetlerinin düzenlenmesine dayanak olan ... 10. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında 21.08.2023 tarihinde davalı ... Ltd. Şirketinin mersis adresi olan "..." adresine davalı ... vekili ... tarafından fiili haciz işlemi yapılmıştır. Fiili haciz tutanağını ekte sunmaktayız. 21.08.2023 tarihli fiili haciz işlemi sırasında, haciz mahallinde alacaklı ... vekili ile birlikte şirket çalışanları, müvekkil ... ve davalı ... de bulunmuştur. Davalı ... vekili ... ve haciz memurlarının şirket adresine gelmesinin akabinde davalı ..., şirket avukatını arayarak bilgi almak istemiştir. Şirket avukatı tarafından davalı ...' e haciz mahalli sırasında herhangi bir evraka imza atmamaları gerektiği söylenmiştir. Fiili haciz mahallinde Davalı ... vekili ... tarafından ısrarla mal kaldırma işlemi yapılmak istenilmiştir. Haciz memurları ile karşı karşıya kalan müvekkil ... bir hayli üzülmüş ve korkmuştur. Haciz sırasında davalı ... ve ... vekili ... baş başa görüşmüşlerdir. Müvekkil bu görüşme sırasında tarafların ne konuştuğunu bilmemektedir. Davalı ... ve ... vekili ...' ın görüşmesinin akabinde davalılar müvekkil ...' ın yanına gelmiş, müvekkil ...' dan iki tane kağıda imza atmaları gerektiği söylenmiştir. Davalı ... ise müvekkile bu kağıtlara imza atması halinde " mal kaldırma işleminin olmayacağını, haciz memurlarının iş yerinden ayrılacağını" söylemiştir. Müvekkil imzaladığı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/178 · K. 2024/901

3 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/511 · K. 2025/645

8 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/768 · K. 2023/539

21 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/694 · K. 2023/505

13 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/791 · K. 2023/475

6 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/775 · K. 2023/507

13 Haziran 2023