Taraflar arasındaki İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş, sigortacılık işi ile iştigal ettiğini, Türkiyenin önde gelen sigorta şirketlerinden biri olduğunu, müvekkili tarafından sigortalısı .... A.Ş.'ye ait emtia, taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı 420121002540 numaralı Nakliyat Abonman Sözleşmesi ve ... no'lu ... Poliçesi ile teminat altına alındığını, sigortalı .... A.Ş. tarafından, Almanya da yerleşik ... firmasına bobin kağıt cinsi emtia, 04.12.2017 tarih ve ... nolu fatura...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2021/981 KARAR NO:2024/1621 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:11/11/2020 NUMARASI:2018/1199 Esas - 2020/514 Karar DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ:07/11/2024 Taraflar arasındaki İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş, sigortacılık işi ile iştigal ettiğini, Türkiyenin önde gelen sigorta şirketlerinden biri olduğunu, müvekkili tarafından sigortalısı .... A.Ş.'ye ait emtia, taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı 420121002540 numaralı Nakliyat Abonman Sözleşmesi ve ... no'lu ... Poliçesi ile teminat altına alındığını, sigortalı .... A.Ş. tarafından, Almanya da yerleşik ... firmasına bobin kağıt cinsi emtia, 04.12.2017 tarih ve ... nolu fatura ile satıldığını, 04.12.2017 tarihinde brüt 2,850 kg olan emtia, 3 kap olarak ambalajlandığı ve Türkiye'den Almanya'ya taşınmak üzere önce ... - ... plakalı tıra yüklendiği, sonrasında da davalı tarafından Hadımköy/İstanbul'daki deposunda ... plakalı araca aktarıldığını, Türkiye'den Almanya'ya taşınması işi davalı ... A.Ş. tarafından üstlenildiği ve bu yönüyle Türkiye'den Almanya'ya gerçekleşen taşımanın tamamından davalının sorumlu hale geldiğini, 19.12.2017 tarihinde, nakliye aracı alıcı firmanın adresine vardığını, hasara konu emtia "bobin" emtiası olduğunu, ekspertiz incelemesi neticesinde, emtia sandıklarının yırtılması sonucu bobinlerin bir kısmının hasara uğradığını ve hasar tutarının 10.408,44 TL olduğu tespit edidiğini, müvekkili şirketin sigortalısı oluşan hasara ilişkin olarak davalıya ihtarda bulunduğu ve müvekkilinin şirkete başvuru yaptığını, borçlu aleyhine ... sayılı dosyası icra takibi başlatıldığını, takibe borçlunun yapmış olduğu itiraz haksız ve mesnetsiz olduğnuu, tamamen kötü niyetli olarak alacağımızı sürüncemede bırakmak amacıyla yapıldığını ... sayılı dosyasına Borçlu/Davalı tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamını, haksız itirazı ile takibin durmasına sebebiyet veren borçlu/davalı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;somut olayda ise davacı tarafından işbu dava süresinde açılmadığını davanın zamanaşımı yönünden reddi gerektiğini, 6098 sayılı tbknın 184. maddesi gereğince alacağın temliki yazılı şekil şartına tabi tutulduğunu, lakin davacı tarafça ödemeye ...