Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/608 · K. 2024/919
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/608 K. 2024/919

E. 2024/608K. 2024/9198 Kasım 2024
çek iptaliiptal davasıiptal kararıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/07/2024 KARAR TARİHİ : 08/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asil mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; ... A.Ş Pınarbaşı/İzmir Şubesine ait, 30.09.2024 keşide tarihli, ... seri nolu ve 300.000,00 TL bedelli çekin zayi olduğunu, bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Talep; Talep edenin keşidecisi olduğu çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Talep eden sunmuş olduğu dilekçesiyle zayi nedeniyle iptali talep edilen isteme konu çekin çekin kaybolması nedeniyle zayi edildiğinden öncelikli olarak ödeme yasağı kararı verilerek isteme konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Çekin zayi olması halinde iptal davası açma hakkı sadece lehdara ait bulunmaktadır....

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/608 Esas KARAR NO : 2024/919 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/07/2024 KARAR TARİHİ : 08/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asil mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; ... A.Ş Pınarbaşı/İzmir Şubesine ait, 30.09.2024 keşide tarihli, ... seri nolu ve 300.000,00 TL bedelli çekin zayi olduğunu, bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Talep; Talep edenin keşidecisi olduğu çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Talep eden sunmuş olduğu dilekçesiyle zayi nedeniyle iptali talep edilen isteme konu çekin çekin kaybolması nedeniyle zayi edildiğinden öncelikli olarak ödeme yasağı kararı verilerek isteme konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Çekin zayi olması halinde iptal davası açma hakkı sadece lehdara ait bulunmaktadır. Dosya kapsamı belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde, talepte bulunan davacının isteme konu çekin keşidecisi durumunda bulunduğu anlaşılmakla, TTK nun 651/2 md. si gereğince keşidecisi tarafından çekin zayi nedeniyle iptali talep edilemeyeceğinden açılan davanın aktif husumet yokluğundan reddine karar verme gereği doğmuştur. HÜKÜM : /Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; Aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın REDDİNE, Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Talep eden tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, davacı asilin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/11/2024

Katip ... e-imza Hakim ... e-imza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/829 · K. 2024/784

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/640 · K. 2024/987

29 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/489 · K. 2024/920

8 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/79 · K. 2024/964

26 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/731 · K. 2024/1093

20 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/963 · K. 2024/1092

20 Aralık 2024