Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2022/286 · K. 2022/3303
DanıştayErzurum 3. İdare Dava Dairesi

E:2022/286 K:2022/3303

E. 2022/286K. 2022/330330 Aralık 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İSTEMİN ÖZETİ: Davacının 1/3 oranında hissedarı olduğu Van ili, Tuşba ilçesi, ........ Mahallesi, 94 pafta, 505 ada, 5 numaralı parselde bulunan taşınmazın bir kısmının uygulama imar planında yol ve park alanı olarak belirlenmesine rağmen kamulaştırma işlemlerinin yapılmaması nedeniyle mülkiyet hakkında oluşan kısıtlamadan dolayı uğranıldığı ileri sürülen 10.000,00-TL (ıslah sonrası 1.366.921,50-TL) zararın taşınmazın yeşil alan olarak belirlendiği tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi iptali istemiyle açılan davada, "...Uyuşmazlık konusu olayda, davacının 1/3 oranında hissedarı olduğu taşınmazın Van İli, Tuşba İlçesi, ........ Mahallesi, 94 pafta, 505 ada, 5 numaralı parselde yer aldığı, 19.527 m2lik parselin yaklaşık 950 m21ik kısmının, Altıntepe Nekropolü III. Derece Arkeolojik Sit Alanı içinde ve Van Kültür Varlıklarını Koruma Bölge...

Karar Metni

T.C. ERZURUM BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 3. İDARÎ DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2022/286 KARAR NO : 2022/3303 İSTEMİN ÖZETİ: Davacının 1/3 oranında hissedarı olduğu Van ili, Tuşba ilçesi, ........ Mahallesi, 94 pafta, 505 ada, 5 numaralı parselde bulunan taşınmazın bir kısmının uygulama imar planında yol ve park alanı olarak belirlenmesine rağmen kamulaştırma işlemlerinin yapılmaması nedeniyle mülkiyet hakkında oluşan kısıtlamadan dolayı uğranıldığı ileri sürülen 10.000,00-TL (ıslah sonrası 1.366.921,50-TL) zararın taşınmazın yeşil alan olarak belirlendiği tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi iptali istemiyle açılan davada, "...Uyuşmazlık konusu olayda, davacının 1/3 oranında hissedarı olduğu taşınmazın Van İli, Tuşba İlçesi, ........ Mahallesi, 94 pafta, 505 ada, 5 numaralı parselde yer aldığı, 19.527 m2lik parselin yaklaşık 950 m21ik kısmının, Altıntepe Nekropolü III. Derece Arkeolojik Sit Alanı içinde ve Van Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 20.03.2013 gün ve 321 sayılı kararıyla uygun bulunan 1/5000 ve 1/1000 ölçekli Altıntepe Koruma Amaçlı imar Planı'nda kaldığı, 505 ada 5 nolu parselin tamamının Çevre ve Şehircilik Bakanlığının 08 04.2013 tarihli ve 5371 sayılı Olur ları ile onaylanan imar planlarında "Kısmen yol kısmen de park alanı" şeklinde planlandığı ve davacıya ait taşınmazın mülkiyet hakkını ihlal edilmesi sonucunu doğuracak şekilde uzun süre imar programlarına alınmadan ve kamulaştırılmadan bekletildiği görüldüğünden, davacının kamulaştırmaz el atma nedeniyle uğradığı zararların davalı idarece ödenmesi gerekmektedir. Bu bağlamda, davacıya ait taşınmazın mülkiyet hakkının ihlal edilmesi sonucunu doğurucak şekilde uzun süre taşınmazının imar programlarına alınmadan ve kamulaştırma da yapılmadan bekletildiği anlaşıldığından, davacının kamulaştırmasız el atma nedeniyle uğradığı zararın, kamulaştırma işlemini gerçekleştirmesi gereken davalı idarece tazmini gerekmektedir. Bu doğrultuda, davacının taşınmazın konumunun belirlenmesi ve taşınmazına hukuken el atılması nedeniyle ödenmesi gereken bedelin hesaplanmasına yönelik Mahkememizce yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen bilirkişi raporunda özetle; " Van Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 18.07.2014 tarihli ve 123 sayılı kararı ile "Büyükşehir il sınırında bulunan 20 metre ve üzeri tüm yolların bakım ve onarımı ile yapımının 5216 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu'nun 7. Maddesi doğrultusunda Büyükşehir Belediyesi tarafından Yapılmasına, 20 metre'nin altında bulunan diğer yolların yapım, bakım ve onarımı ile ilgili iş ve işlemlerin ilgili ilçe belediyeleri tarafından Yapılmasına " şeklinde karar alındığı, Van Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 18.07.2014 tarihli ve 124 sayılı kararı ile ".. Büyükşehir il Sınırında bulunan 10.000 m2 ve üzeri tüm parkların bakımı ve onarımı ile yapımının 3216 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanımu'nun 2. Maddesi doğrultusunda Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılmasına, 10.000 m2'nin altında bulunan diğ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 6

VI. Egemenlik

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 3

(Değişik: 30/12/1980-2365/1 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 7

, Ek Geçici Madde 8, Usulsüzlük

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/330 · K. 2022/528

26 Ocak 2022

DanıştayErzurum 3. İdare Dava Dairesi

E. 2022/112 · K. 2022/3306

30 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/330 · K. 2022/255

7 Şubat 2022

DanıştayAnkara 2. İdare Dava Dairesi

E. 2022/263 · K. 2022/3242

6 Aralık 2022

DanıştayAnkara 2. İdare Dava Dairesi

E. 2022/252 · K. 2022/3292

8 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/331 · K. 2022/265

18 Şubat 2022