İSTEMİN ÖZETİ : Ankara 12. İdare Mahkemesi'nce verilen 14/12/2020 gün ve E:2020/1569, K:2020/2092 sayılı kararın, istinaf incelemesine tabi tutularak, kaldırılması istenilmektedir. DAVALI SAVUNMANIN ÖZETİ : Mahkeme kararında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek, istinaf isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. DAVACI SAVUNMA ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesi'nce, 2577 sayılı Yasa'nın değişik 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek, gereği görüşüldü : Dava, Emniyet Genel Müdürlüğü bünyesinde 1.Sınıf Emniyet Müdürü rütbesinde 2. Meslek derecesi karşılığı ile görev yapmakta iken kadrosuzluk nedeniyle emekli edilen davacı tarafından, kadrosuzluk nedeniyle emekli edildiğinden bahisle bir üst rütbeye terfi eden emsallerinin sahip olduğu özlük hakları ile emekliye sevk edilmesi talebiyle yapmış olduğu...
T.C. ANKARA BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 2.İDARİ DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2022/252 KARAR NO : 2022/3292 İSTEMİN ÖZETİ : Ankara 12. İdare Mahkemesi'nce verilen 14/12/2020 gün ve E:2020/1569, K:2020/2092 sayılı kararın, istinaf incelemesine tabi tutularak, kaldırılması istenilmektedir. DAVALI SAVUNMANIN ÖZETİ : Mahkeme kararında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek, istinaf isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. DAVACI SAVUNMA ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesi'nce, 2577 sayılı Yasa'nın değişik 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek, gereği görüşüldü : Dava, Emniyet Genel Müdürlüğü bünyesinde 1.Sınıf Emniyet Müdürü rütbesinde 2. Meslek derecesi karşılığı ile görev yapmakta iken kadrosuzluk nedeniyle emekli edilen davacı tarafından, kadrosuzluk nedeniyle emekli edildiğinden bahisle bir üst rütbeye terfi eden emsallerinin sahip olduğu özlük hakları ile emekliye sevk edilmesi talebiyle yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin 15/06/2020 tarihli ve 74056 sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kalınan tüm parasal ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. Ankara 12. İdare Mahkemesi'nce verilen 14/12/2020 gün ve E:2020/1569, K:2020/2092 sayılı kararıyla; davacının 2017 yılı Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ve Bakanlık Makamı'nın 18/07/2020 tarihli Oluru ile 2. Meslek derecesi 1. Sınıf Emniyet Müdürü kadrosunda iken kadrosuzluk nedeni ile emekliye sevk edildiği, 3201 sayılı Kanun'un 55. maddesi uyarınca bir üst rütbeye terfi eden emsallerinin sahip olduğu özlük hakları ile emekliye sevk edilmesi gerektiği iddiasıyla bakılan davanın açıldığı, davacının 2. Meslek derecesinden 1. Meslek derecesine geçişi için Kanun'da öngörülen 2 yıllık bekleme süresini doldurduktan çok daha sonra kadrosuzluk nedeni ile emekliye sevk edildiği, 3201 sayılı Kanun'un 55. maddesinde belirtilen bir üst rütbeye terfi etmek için gereken şartları taşımasına rağmen kadrosuzluk nedeni ile emekliye sevk edilen davacının bir üst rütbeye terfi eden emsallerine ödenen ek gösterge, zam ve tazminatlardan yararlandırılması gerekirken aksi yönde tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı, her ne kadar davalı idare tarafından 3201 sayılı Kanun hükümleri uyarınca meslek derecelerinin rütbe olarak kabul edilemeyeceği ve davacıya kadrosuzluk nedeniyle kadrosuzluk tazminatı ve diğer sair haklarının ödendiği ileri sürülmüş ise de, kanun koyucu tarafından kadrosuzluk nedeniyle emekli edilen kişilerin ek gösterge, zam ve diğer tazminatları bakımından terfi eden emsalleri ile mali açıdan eşit düzeye getirilmesinin amaçlandığı, bu bakımdan Kanun'da geçen üst rütbeye terfi eden ibaresi dar yorumlanmak suretiyle sadece rütbe olarak anlaşılmaması, meslek derecelerinin de bu kapsamda anlaşılması ve üst meslek derecesine terfi edemeyen personele de bir üst meslek derecesine terfi eden personele ödenen maaş, ek gösterge ve tazminatların ödenmesi gerektiği ge...